The imperialists cannot win in any of the four major theaters

English / French / Spanish / Russian

[English]

The imperialists cannot win on any of the four major theaters

Stephen Cho | Coordinator of the Korean International Forum

The imperialist US has ignited the war in Iran, which immediately escalated into a broader war in West Asia. The conflict in West Asia, in turn, is accelerating the outbreak of war in East Asia, marking the full-scale escalation of World War 3.

The Trump faction has now become principal war criminals who have hastened the full-scale arrival of World War 3 through imperialist wars of aggression. The US chauvinists are now exposed as unprecedented fascists, surpassing even the globalists in their infamy.

The war in East Asia would further catalyze the war in Eastern Europe, and the Central American theater would be no exception. West Asia, East Asia, Eastern Europe, and Central America have become the primary battlegrounds of World War 3—the frontlines of national and class liberation where the anti-imperialist camp and the imperialist camp confront each other.

The imperialist camp is committing a fatal error by opening multiple theaters simultaneously while failing to secure a victory in even a single one. Their “New Cold War” stratagem, plotted through the lens of World War 3, is already being thwarted by the overwhelming offensive of the anti-imperialist forces.

The Trump administration is currently mired in a severe political and economic crises. As a consequence of the “tariff wars,” inflation has skyrocketed, causing public opinion to deteriorate sharply. The forced deportation of Latinos and other immigrants, combined with the outbreak of “Minneapolis incidents,” has further soured public sentiment. With the US Supreme Court ruling the tariffs illegal, the Trump administration’s trade policy has hit a major deadlock. To make matters worse, the “Epstein Files” scandal—which allegedly implicates not only Trump but also Melania—has stripped the administration of its remaining moral authority and perceived legitimacy. As a result, the ruling Republican Party has suffered crushing defeats in every election held since Trump’s inauguration. Most notably, they lost in Texas—a state where they won by a landslide in the last presidential election—and even in the MAGA stronghold of Georgia, the Democratic candidate managed to secure first place in the initial round of voting.

The Trump administration has committed a fatal strategic blunder by instigating the war in Iran and West Asia—and further driving the push toward conflict in East Asia—thereby overturning the very “Western Hemisphere-First” strategy specified in NSS 2025. (Nov. 2025) and NDS 2026 (Jan. 2026). Even within the US, condemnations are pouring in, labeling the Iran war as “a war for Israel, not for America.” Even Tucker Carlson, a journalist who has long supported Trump, denounced the war in Iran as an “absolutely disgusting and evil” decision. The film “Wag the Dog” is becoming a literal reality.

Despite taking the risk of reversing his own policy framework, Trump—far from burying unfavorable political and economic issues—is facing a deepening crisis of governance amidst record-low initial approval ratings for the war. In Iran, a hardline supreme leader with ‘Imam-level’ authority has emerged. Furthermore, oil prices, which once soared to $120, are on a trajectory to surpass $150 and potentially reach $200. In a state of hyperinflation, the US will have no choice but to hike interest rates, which could trigger a stock market crash and push the US economy to the brink. Consequently, the Trump faction and the Republican Party are guaranteed a total defeat in the November midterm elections, leading to an immediate “lame duck” status. The war in Iran, initiated to evade crisis, has instead become the fatal blow that amplifies it.

Until recently, US chauvinists had opposed the war in Ukraine and the Palestinian-centered conflict in West Asia. More precisely, their stance was not “anti-war” but “war avoidance.” This was not based on a pacifist ideology, but on the pragmatic assessment that such wars are unwinnable and incur catastrophic loss of life and property. Yet, they have now overturned even this position by launching the war in Iran. Unlike the globalists, who waged indirect proxy wars through Ukrainian neo-Nazis and Israeli Zionists, this is a direct war with the US at the forefront. It is no longer a localized conflict centered on Palestine, but a full-scale war encompassing the entire West Asian theater.

The maximum expression of fascist policy is war against foreign nations, while its minimum level is the persecution of foreigners and immigrants. Until recently, US chauvinists had confined themselves to the minimum level—persecuting immigrants—thereby evading accusations of being a warmongering force. However, the situation has completely changed. If the US globalists were condemned as fascists for waging proxy and localized wars, then the chauvinists—who are now conducting even more extreme direct and full-scale wars—deserve to be denounced as fascists who surpass the globalists. The US chauvinists have opened the gates of hell with their own hands.

Zionist capital (Zionist transnational capital), the core force of the imperialist camp, encompasses and controls both the globalists and the chauvinists through a “seesaw system.” By funding the election campaigns of US chauvinist forces and strategically placing its henchmen within the chauvinist government, Zionist capital enforces imperialist war policies through extensive lobbying and public opinion manipulation. In the US system of state-monopoly capitalism, the monopoly capital that dictates national policy is Zionist capital, and the bureaucrats who execute it are the Deep State. Within the Trump administration, the anti-Deep State elements are weak, while the Deep State forces controlled by Zionist capital are driving the war in Iran with overwhelming momentum. It is no coincidence that officials of the anti-Deep State faction, such as the Director of the National Counterterrorism Center, have resigned in succession in opposition to the Iran war.

Trump’s dilemma left him with no choice but to carry out the war in Iran as planned by Zionist capital, and the world is now witnessing a domino effect of war as the conflict spreads to West Asia, East Asia, and Eastern Europe. The cunning of Zionist capital is starkly revealed in its decisive push for a full-scale escalation of World War 3 by utilizing the US chauvinists, who had previously opposed such a global conflict. Netanyahu’s notorious “40-year long-cherished desire”—a war with Iran—has been realized through the foolish chauvinist, Trump. The war in Iran is an imperialist war of aggression initiated by the chauvinist US government, instigated by Zionist Israel under the manipulation of Zionist capital.

The war criminals responsible for the war in West Asia are clearly the imperialist United States. The Trump administration—a chauvinist and imperialist government—is responsible for launching the wars in Iran and broader West Asia. If the war in West Asia escalates into a full-scale phase, it will inevitably lead to a war in East Asia. That East Asian war would mark the full-scale escalation of World War 3, making the Trump administration criminally responsible for the full-scale escalation of World War 3.

The war in West Asia is currently the only regional war. When the United States and Israel attacked Iran, Iran retaliated by striking Israel and US military bases in Arab countries around the Persian Gulf. Alongside Iran, Hezbollah in Lebanon, Ansar Allah in Yemen, and Shia militias in Iraq immediately joined the anti-US and anti-Israel struggle. The war in Ukraine is still a conflict within a single country, and the war in East Asia has not yet begun. However, it is only a matter of time before wars in East Asia and Eastern Europe—the second and third regional wars—break out.

In October 2023, the war in Palestine quickly expanded into a broader war in West Asia. Hezbollah in Lebanon and Ansar Allah in Yemen joined in, and there were also clashes between Iran and Israel. However, this remained a regional war centered on Palestine—a localized conflict, confined to a limited area.

In February 2026, the war in Iran broke out and immediately expanded into a wider war in West Asia. This Iran-centered war in West Asia is not limited to Israel alone but also includes Gulf Arab countries hosting US military bases. The regional war centered on the war in Iran is no longer confined to a localized war; it has become a war encompassing the entire West Asian region—a region-wide, all-out war.

The United States is on the back foot in the war in Iran. Although it has secured air and naval superiority with overwhelming military power, it is increasingly being pushed onto the defensive due to Iran’s resolute, determined, and calibrated countermeasures. Iran’s missiles and drones are effectively targeting US bases and key points in Persian Gulf Arab countries—US allies and vulnerabilities—as well as destroying strategic military and political sites in Israel’s capital and major cities.

In particular, Iran’s blockade of the Strait of Hormuz has driven up oil prices sharply, pushing the Trump administration into a corner. Gulf Arab countries are in distress and pressuring the United States, while public opinion within the US is rapidly deteriorating due to soaring oil prices. A war that was initiated to overcome the Trump administration’s political and economic crisis is instead heightening that crisis. The administration, fearing that the war in Iran could become a “second Iraq War” or a “second Afghanistan War,” is attempting to quickly contain the situation. However, it lacks the power to simultaneously restrain Israel’s aggressive push to completely dismantle the Iranian regime and Iran’s life-or-death counteroffensive. Starting a war may be easy, but ending one is never simple.

If the war in East Asia breaks out thereafter, Iran, like Russia would, will abandon its policy of “strategic patience” and shift from defense to offense. In other words, what has been a defensive West Asian war for the survival of Iran and the “Axis of Resistance” will transform into an offensive West Asian war that threatens the very existence of Israel. Iran has long prepared for a protracted war with the United States. This war in Iran is an unprepared war for the United States, but a prepared war for Iran.

The war in West Asia accelerates the war in East Asia. If the very existence of the Iranian regime becomes endangered due to the initiation of a full-scale US ground war, the full-scale intervention of NATO forces, and the massive redeployment of US military power from the Western Pacific, China will finally carry out a war in Taiwan. The war in Iran is decisively pushing China toward launching a war over Taiwan.

In 1950, when the United States became bogged down in the Korean War, China immediately annexed Tibet. In 2026, if the United States becomes entangled in the war in Iran, China will immediately annex Taiwan. China understands well that impatience is a problem, but so is the wait-and-see approach. Taiwan is at “the core of its core interests” and a “century-long aspiration” of the Communist Party of China. Recently, China has reorganized the Central Military Commission of the Communist Party. From December 29 to 31, 2025, China conducted an unusual and urgent encirclement exercise around Taiwan, and less than a month after the outbreak of the war in Iran, on March 14, 2026, it once again launched threatening military drills targeting Taiwan.

The war in Taiwan by China will immediately lead to a war in the ‘ROK’ by the DPRK. According to the DPRK-China treaty concluded in 1961 between President Kim Il Sung, who visited Beijing, and Premier Zhou Enlai, and reaffirmed in 2019 between President Xi Jinping, who visited Pyongyang, and Chairman Kim Jong Un, if either China or the DPRK wages a war against imperialism, the other will inevitably join.

The imperialist camp attempted to provoke a “Second Korean War” on the Korean Peninsula between September and November, and December 2024, but these were thwarted by DPRK’s deterrence capability, its policy of “strategic patience,” and the heroic resistance of the people in the ‘ROK.’ Now, they are once again instigating a war in East Asia through a new route—via a war in Taiwan followed by a war in the ‘ROK.’

Combining a war in Taiwan with a war in the ‘ROK’ constitutes an East Asia war. Given current trends, the United States and Japan will not intervene in these wars. They lack both the will and the capability to do so. The US has long claimed it can simultaneously win wars in two or more theaters, but it has never done so even once. If the wars in Taiwan and the ‘ROK’ are considered as a single theater in East Asia, then alongside the war in Iran, they form two theaters, and with the ongoing war in Ukraine, this becomes three. Moreover, the Iran war has expanded into a broader war in West Asia, and the war in Ukraine is set to expand into a war in Eastern Europe, forming three major theaters of conflict. An imperialist power that has never even secured victory in a single theater has zero chance of winning across all of them. In addition, a war in Central America would emerge as a final theater.

China and the DPRK will seek to conclude operations within three days using tactical nuclear weapons as part of their operational plans. Three days is the cutoff point before external reinforcements can be deployed. While it would be the ideal to subdue the enemy without tactical nuclear weapons, if that proves difficult, they will not hesitate to use them. China and the DPRK have long prepared and repeatedly rehearsed three-day military operation plans that include the use of tactical nuclear weapons. The only difference is that China keeps such matters undisclosed, while the DPRK makes them public. In short, a war in East Asia would be an ultra-short war, ending within a matter of days.

If the war in East Asia breaks out, it will become a full-fledged World War 3. With the East Asia war, World War 3 will enter a full-scale phase.

The war in East Asia will be followed by the war in Eastern Europe. If China and the DPRK abandon their policy of “strategic patience” and launch wars over Taiwan and the ‘ROK,’ there is no reason for Russia not to do the same. Since February 2022, Russia has applied the well-known strategy of the attrition warfare from World War 2 in the war in Ukraine for four years; it will now shift to a new, prepared strategy.

Russia will expand the battlefield from the localized area of ‘Novorossiya’ in Ukraine to the broader regions of Eastern and Northern Europe. This is precisely what NATO has long strategically intended through its eastward expansion policy. The expansion of the war in Ukraine into a wider war in Eastern Europe means that Russia will confront NATO forces directly, rather than NATO’s proxy, the Ukrainian military. In other words, the war between Russia and NATO over Ukraine will transition from a proxy war to a direct war.

In the war in Eastern Europe, Russia’s objective would be to incorporate Ukraine and other former Soviet states into the Russian Federation, and to force countries such as Poland in Central Europe and Finland in Northern Europe to withdraw from NATO, rendering them neutral buffer zones. If this objective is achieved, NATO will either be severely weakened or collapse altogether.

Russia will initially employ non-nuclear weapons such as the Oreshnik and will seek to restrain the use of nuclear weapons as much as possible. However, if the war is not concluded in the short term, it will use tactical nuclear weapons without hesitation. No NATO country—including the US, the UK or France—would dare wage a nuclear war against Russia. NATO’s collective defense system will collapse helplessly under Russia’s bold and overwhelming use of tactical nuclear weapons.

The war in Central America would be the final stand. Central America would be the fourth major theater to emerge. While the war in East Asia will be ultra-short-term, the wars in West Asia, Eastern Europe, and Central America are poised to become mid-to-long-term struggles.

The victory of the anti-imperialist camp in the Eastern Hemisphere will powerfully inspire anti-imperialist forces in the Western Hemisphere. Strong anti-imperialist countries like Venezuela and Cuba will abandon humiliating negotiations with the US and fight under a clear banner of anti-imperialism. Nations such as Colombia, Mexico, and Nicaragua will join this current. The anti-imperialist struggle in Central America will expand to South America and evolve into a region-wide resistance by all Latin American peoples.

The US lacks both the will and the capacity to engage in full-scale war, including ground operations, in Central America. Its only option is limited warfare, and even that will become further constrained.

Military and economic support from anti-imperialist powers like Russia, China, and the DPRK will flow in, accompanied by an International Brigade movement reminiscent of the 1936 Spanish Civil War. The defeat of US imperialism in Central America is only a matter of time. Once the fever of anti-imperialism sweeps through Central America, the ‘Western Hemisphere Fortification’ strategy will collapse before it can even truly begin.

As World War 3 intensifies, the imperialist camp will define anti-imperialist countries that inevitably employ tactical nuclear weapons as the “new axis of evil,” thereby completing the “New Cold War” structure.

Even if China, the DPRK, and Russia utilize tactical nuclear weapons in the East Asian and Eastern European theaters, the imperialist camp will remain paralyzed, unable to use tactical nuclear weapons in any theater due to the fear of Mutually Assured Destruction (MAD). Should the US launch any nuclear strike—tactical or otherwise—against China or the DPRK, those nations would immediately carry out retaliatory strikes against the US mainland. The same applies to NATO and Russia. Furthermore, under conditions where the nature of an incoming warhead—whether atomic or hydrogen—is unknown, all parties will assume the worst-case scenario and take corresponding countermeasures. As a result, the US and its allies would be in a position where they cannot utilize any nuclear weapons. Until now, the US has complacently maintained the belief that it could employ nuclear weapons without facing a reciprocal strike, assuming a state of Nuclear Primacy. However, the current reality has become the exact opposite.

Given the assumption that China, the DPRK, and Russia must be the first to employ tactical nuclear weapons, the US and Israel cannot resort to such weapons—even if the war in Iran prolongs and catastrophic consequences accumulate. The moment they use tactical nukes, they lose the ability to frame their opponents as the “new axis of evil.” This has been a consistent strategic calculation of the imperialist camp since the onset of World War 3.

Moving forward, the imperialist camp will prioritize the fortification of the Western Hemisphere under the new cold war framework, while simultaneously attempting to maintain neo-colonial control over countries in Asia and Africa still under their influence. They will desperately struggle to emerge as the final victors—as they did during the Cold War—by leading the race in cutting-edge science and technology, including AI.

However, as anti-imperialist countries emerge victorious in major Eastern theaters, it is unthinkable that other countries in the East or Latin America in the Western Hemisphere will submit to imperialist slavery. In the realm of advanced technology, the anti-imperialist camp holds an absolute advantage, driven by the collective cooperation of the masses and inexhaustible resources.

Faced with the collapse of global hegemony and deepening political and economic crises, the imperialist bloc provoked World War 3 as a last resort through its new Cold War stratagem. Yet, this fatal error has only accelerated its ultimate downfall. Those who play with fire will perish by it. The imperialist camp cannot win in even one of the four major theaters. The people united will never be defeated. The final victory of World War 3 belongs to the anti-imperialist camp.

[French]

Les impérialistes ne peuvent remporter la victoire sur aucun des quatre grands théâtres

Stephen Cho | Coordinateur du Forum coréen international, organisateur de la Plateforme anti-impérialiste mondiale

L’impérialisme américain a déclenché le 28 février 2026 une guerre contre l’Iran, conflit qui s’est immédiatement élargi à l’Asie occidentale. Ce conflit en Asie occidentale, à son tour, accélère le déclenchement d’une guerre en Asie orientale, marquant une escalade à grande échelle vers la Troisième Guerre mondiale.

La faction Trump est désormais devenue le principal criminel de guerre, ayant accéléré l’avènement à grande échelle de la Troisième Guerre mondiale par des guerres d’agression impérialistes. Les chauvinistes américains sont désormais exposés comme des fascistes sans précédent, surpassant même les mondialistes par leur infamie.

La guerre en Asie orientale catalyserait en outre la guerre en Europe de l’Est, et le théâtre d’Amérique centrale ne ferait pas exception. L’Asie occidentale, l’Asie orientale, l’Europe de l’Est et l’Amérique centrale sont devenues les principaux champs de bataille de la Troisième Guerre mondiale — les lignes de front de la libération nationale et de classe où s’affrontent le camp anti-impérialiste et le camp impérialiste.

Le camp impérialiste commet une erreur fatale en ouvrant simultanément plusieurs théâtres tout en échouant à sécuriser la victoire sur un seul d’entre eux. Sa stratégie de « nouvelle guerre froide », conçue dans la perspective de la Troisième Guerre mondiale, est déjà mise en échec par l’offensive écrasante des forces anti-impérialistes.

L’administration Trump est actuellement embourbée dans une grave crise politique et économique. À la suite des « guerres tarifaires », l’inflation a explosé, provoquant un recul des opinions favorables parmi le peuple. Les expulsions forcées de Latinos et d’autres immigrés, combinées à l’éclatement des « incidents de Minneapolis », ont encore aggravé le mécontentement populaire. Avec la décision de la Cour suprême des États-Unis déclarant les tarifs illégaux, la politique commerciale de l’administration Trump est dans une impasse majeure. Pour aggraver la situation, le scandale des « Epstein Files » — qui impliquerait non seulement Donald Trump mais aussi son épouse Melania — a dépouillé l’administration de ce qui lui restait d’autorité morale et de légitimité perçue. En conséquence, le Parti républicain au pouvoir a subi des défaites écrasantes dans toutes les élections tenues depuis l’investiture de Trump. Notamment, il a perdu au Texas — un État qu’il avait remporté avec une large avance lors de la dernière élection présidentielle — et même dans le bastion MAGA de la Géorgie, le candidat démocrate est arrivé en tête au premier tour.

L’administration Trump a commis une erreur stratégique fatale en déclenchant une guerre contre l’Iran élargie à l’Asie occidentale — et en poussant davantage vers un conflit en Asie orientale — renversant ainsi la stratégie même du « Western Hemisphere-First » (« l’hémisphère occidental d’abord ») définie dans la Stratégie de sécurité nationale (NSS) 2025 parue en novembre 2025 dans la Stratégie de défense nationale (NDS) 2026 parue en janvier 2026. Même aux États-Unis, les condamnations affluent, qualifiant la guerre contre l’Iran de « guerre pour Israël, pas pour l’Amérique ». Même Tucker Carlson, journaliste qui soutenait depuis longtemps Trump, a dénoncé la guerre contre l’Iran comme une décision « absolument répugnante et maléfique ». Le film « Wag the Dog » (sorti en France sous le titre « Des hommes d’influence ») de 1997 devient littéralement une réalité.

Malgré le risque de renverser son propre cadre politique, Trump — loin d’enterrer les problèmes politiques et économiques défavorables — est confronté à une crise de gouvernance qui s’aggrave, dans un contexte de taux d’approbation initial historiquement bas pour la guerre. En Iran, un guide suprême intransigeant doté d’une autorité « de niveau imam » a émergé. Par ailleurs, les prix du pétrole, qui avaient atteint 120 dollars le baril de Brent, sont en voie de dépasser 150 dollars et potentiellement d’atteindre 200 dollars. Dans un contexte d’hyperinflation, les États-Unis n’auront d’autre choix que de relever les taux d’intérêt, ce qui pourrait provoquer un krach boursier et pousser l’économie américaine au bord du gouffre. Par conséquent, la faction Trump et le Parti républicain sont assurés de subir une défaite totale lors des élections de mi-mandat de novembre 2026, entraînant immédiatement un statut de « lame duck » (« canard boiteux »). La guerre contre l’Iran, lancée pour échapper à la crise, est devenue le coup fatal qui l’amplifie.

Jusqu’à récemment, les chauvinistes américains s’étaient opposés à la guerre en Ukraine et au conflit centré sur la Palestine en Asie occidentale. Plus précisément, leur position n’était pas « anti-guerre » mais « évitement de la guerre ». Cela ne reposait pas sur une idéologie pacifiste, mais sur l’évaluation pragmatique que de telles guerres sont impossibles à gagner et entraînent des pertes catastrophiques. Pourtant, ils ont désormais renversé même cette position en lançant la guerre contre l’Iran. Contrairement aux mondialistes, qui menaient des guerres indirectes par procuration via les néo-nazis ukrainiens et les sionistes israéliens, il s’agit ici d’une guerre directe avec les États-Unis en première ligne. Ce n’est plus un conflit localisé centré sur la Palestine, mais une guerre à grande échelle englobant l’ensemble du théâtre d’Asie occidentale.

L’expression maximale de la politique fasciste est la guerre contre des nations étrangères, tandis que son niveau minimal est la persécution des étrangers et des immigrés. Jusqu’à récemment, les chauvinistes américains s’étaient limités à ce niveau minimal — persécuter les immigrés — évitant ainsi d’être accusés de bellicisme. Cependant, la situation a complètement changé. Si les mondialistes américains étaient condamnés comme fascistes pour avoir mené des guerres par procuration et localisées, alors les chauvinistes — qui mènent désormais des guerres directes et à grande échelle encore plus extrêmes — méritent d’être dénoncés comme des fascistes surpassant les mondialistes. Les chauvinistes américains ont ouvert les portes de l’enfer de leurs propres mains.

Le capital transnational sioniste, force centrale du camp impérialiste, englobe et contrôle à la fois les mondialistes et les chauvinistes à travers un « système de bascule ». En finançant les campagnes électorales des forces chauvinistes américaines et en plaçant stratégiquement ses agents au sein du gouvernement chauviniste, le capital sioniste impose des politiques de guerre impérialistes par un lobbying intensif et la manipulation de l’opinion publique. Dans le système américain du capitalisme monopoliste d’État, le capital monopolistique qui dicte la politique nationale est le capital sioniste, et les bureaucrates qui l’exécutent constituent l’État profond (Deep State). Au sein de l’administration Trump, les éléments opposés à l’État profond sont faibles, tandis que les forces de l’État profond contrôlées par le capital sioniste impulsent la guerre contre l’Iran avec une dynamique écrasante. Ce n’est pas un hasard si des responsables de la faction anti–État profond, comme le directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, ont démissionné successivement en opposition à la guerre contre l’Iran.

Le dilemme de Trump ne lui a laissé d’autre choix que de mener la guerre contre l’Iran comme prévu par le capital sioniste, et le monde assiste désormais à un effet domino de la guerre alors que le conflit s’étend à l’Asie occidentale, à l’Asie orientale et à l’Europe de l’Est. La ruse du capital sioniste est révélée de manière éclatante dans son rôle décisif pour pousser à l’escalade à grande échelle vers la Troisième Guerre mondiale en utilisant les chauvinistes américains, qui s’étaient auparavant opposés à un tel conflit global. Le tristement célèbre « souhait chéri depuis 40 ans » de Netanyahou — une guerre contre l’Iran — a été réalisé à travers le chauviniste imprudent Trump. La guerre contre l’Iran est une guerre d’agression impérialiste déclenchée par le gouvernement chauviniste américain, encouragée par le gouvernement sioniste israélien sous la manipulation du capital sioniste.

Les criminels de guerre responsables de la guerre en Asie occidentale sont clairement les États-Unis impérialistes. L’administration Trump — un gouvernement chauviniste et impérialiste — est responsable du déclenchement des guerres contre l’Iran et dans l’ensemble de l’Asie occidentale. Si la guerre en Asie occidentale s’intensifie à grande échelle, elle conduira inévitablement à une guerre en Asie orientale. Cette guerre en Asie orientale marquerait l’escalade à grande échelle vers la Troisième Guerre mondiale, rendant l’administration Trump pénalement responsable de cette escalade.

La guerre en Asie occidentale est actuellement la seule guerre régionale. Lorsque les États-Unis et Israël ont attaqué l’Iran, celui-ci a riposté en frappant Israël et les bases militaires américaines dans les pays arabes autour du golfe Persique. Aux côtés de l’Iran, le Hezbollah au Liban, Ansar Allah au Yémen et les milices chiites en Irak ont immédiatement rejoint la lutte anti-américaine et anti-israélienne. La guerre en Ukraine reste un conflit limité à un seul pays, et la guerre en Asie orientale n’a pas encore commencé. Cependant, il n’est qu’une question de temps avant que des guerres en Asie orientale et en Europe de l’Est — les deuxième et troisième guerres régionales — n’éclatent.

En octobre 2023, la guerre en Palestine s’est rapidement étendue à une guerre plus large en Asie occidentale. Le Hezbollah au Liban et Ansar Allah au Yémen y ont pris part, et il y a également eu des affrontements entre l’Iran et Israël. Toutefois, cela est resté une guerre régionale centrée sur la Palestine — un conflit localisé, limité à une zone restreinte.

En février 2026, la guerre contre contre l’Iran a éclaté et s’est immédiatement transformée en une guerre élargie à l’Asie occidentale. Cette guerre centrée sur l’Iran n’est pas limitée à Israël, mais inclut également les pays arabes du Golfe hébergeant des bases militaires américaines. La guerre régionale centrée sur l’Iran n’est plus un conflit localisé ; elle est devenue une guerre englobant toute la région d’Asie occidentale — une guerre totale à l’échelle régionale.

Les États-Unis sont en difficulté dans la guerre contre l’Iran. Malgré leur supériorité aérienne et navale obtenue grâce à une puissance militaire écrasante, ils sont de plus en plus poussés sur la défensive en raison des contre-mesures résolues, déterminées et calibrées de l’Iran. Les missiles et drones iraniens ciblent efficacement les bases américaines et les points clés dans les pays arabes du Golfe — alliés des États-Unis et points vulnérables — ainsi que des sites militaires et politiques stratégiques dans la capitale israélienne et les grandes villes.

En particulier, le blocus du détroit d’Ormuz par l’Iran a fortement fait grimper les prix du pétrole, mettant l’administration Trump dans une situation critique. Les pays arabes du Golfe sont en difficulté et exercent une pression sur les États-Unis, tandis que l’opinion publique américaine se détériore rapidement en raison de la hausse des prix du pétrole. La guerre lancée pour surmonter la crise politique et économique de l’administration Trump ne fait qu’aggraver cette crise. Craignant que la guerre contre l’Iran ne devienne une « seconde guerre d’Irak » ou une « seconde guerre d’Afghanistan », l’administration tente de contenir rapidement la situation. Cependant, elle manque de capacité pour contenir simultanément l’offensive agressive d’Israël visant à renverser totalement le régime iranien et la contre-offensive vitale de l’Iran. Déclencher une guerre peut être facile, mais y mettre fin ne l’est jamais.

Si une guerre en Asie orientale éclate ensuite, l’Iran, comme la Russie, abandonnera sa politique de « patience stratégique » et passera de la défense à l’offensive. Autrement dit, ce qui était une guerre défensive en Asie occidentale pour la survie de l’Iran et de l’« Axe de la résistance » se transformera en une guerre offensive menaçant l’existence même de l’État d’Israël. L’Iran s’est longtemps préparé à une guerre prolongée avec les États-Unis. Cette guerre est une guerre non préparée pour les États-Unis, mais une guerre préparée pour l’Iran.

La guerre en Asie occidentale accélère la guerre en Asie orientale. Si l’existence même du régime iranien était menacée par une intervention terrestre américaine à grande échelle, l’intervention complète des forces de l’OTAN et le redéploiement massif des forces américaines depuis le Pacifique occidental, la Chine mènerait finalement une guerre à Taïwan. La guerre en Iran pousse décisivement la Chine vers le déclenchement d’une guerre autour de Taïwan.

En 1950, lorsque les États-Unis se sont enlisé dans la guerre de Corée, la Chine a immédiatement annexé le Tibet. En 2026, si les États-Unis s’enlisent dans la guerre contre l’Iran, la Chine annexera immédiatement Taïwan. La Chine comprend bien que l’impatience est un problème, mais que l’attentisme l’est aussi. Taïwan est « au cœur des intérêts fondamentaux » de la République populaire de Chine (RPC) et constitue une « aspiration centenaire » du Parti communiste chinois. Récemment, le Parti communiste chinois a réorganisé sa Commission militaire centrale. Du 29 au 31 décembre 2025, la RPC a mené un exercice d’encerclement urgent et inhabituel autour de Taïwan, et moins d’un mois après le déclenchement de la guerre contre l’Iran, elle a de nouveau lancé des manœuvres militaires menaçantes ciblant Taïwan le 14 mars 2026.

Une guerre à Taïwan menée par la Chine conduira immédiatement à une guerre en « République de Corée » (« RC ») menée par la République populaire démocratique de Corée (RPDC). Selon le traité RPC-RPDC conclu en 1961 entre Kim Il Sung et Zhou Enlai, et réaffirmé en 2019 entre Xi Jinping et Kim Jong Un, si l’un des deux mène une guerre contre l’impérialisme, l’autre y participera inévitablement.

Le camp impérialiste a tenté de provoquer une « seconde guerre de Corée » entre septembre et novembre, puis en décembre 2024, mais ces tentatives ont été déjouées par la capacité de dissuasion de la RPDC, sa politique de « patience stratégique » et la résistance héroïque du peuple en « RC ». Aujourd’hui, ils tentent à nouveau de déclencher une guerre en Asie orientale par une nouvelle voie — via une guerre à Taïwan suivie d’une guerre en « RC ».

La combinaison d’une guerre à Taïwan et d’une guerre en « RC » constitue une guerre en Asie orientale. Compte tenu des tendances actuelles, les États-Unis et le Japon n’interviendront pas dans ces guerres. Ils n’en ont ni la volonté ni la capacité. Les États-Unis ont longtemps affirmé pouvoir gagner simultanément des guerres sur plusieurs théâtres, mais ils n’y sont jamais parvenus. Si les guerres à Taïwan et en « RC » sont considérées comme un seul théâtre en Asie orientale, alors cela fait deux théâtres avec la guerre contre l’Iran, et trois avec la guerre en Ukraine. De plus, la guerre contre l’Iran s’est élargie à toute l’Asie occidentale, et la guerre en Ukraine est appelée à s’étendre à toute l’Europe de l’Est, formant trois grands théâtres de conflit. Une puissance impérialiste incapable de remporter la victoire sur un seul théâtre n’a aucune chance de gagner sur tous les théâtres. En outre, une guerre en Amérique centrale émergera comme quatrième théâtre.

La RPC et la RPDC chercheront à conclure les opérations en trois jours en utilisant des armes nucléaires tactiques dans le cadre de leurs plans opérationnels. Trois jours constituent le seuil avant le déploiement de renforts extérieurs. Bien qu’il soit préférable de vaincre sans armes nucléaires tactiques, elles n’hésiteront pas à les utiliser si nécessaire. La RPC et la RPDC ont depuis longtemps préparé et répété des plans d’opérations militaires de trois jours incluant l’usage d’armes nucléaires tactiques. La seule différence est que la RPC ne les divulgue pas, tandis que la RPDC les rend publics. En somme, une guerre en Asie orientale serait une guerre ultra-courte, se terminant en quelques jours.

Si la guerre en Asie orientale éclate, elle deviendra une véritable Troisième Guerre mondiale. Avec la guerre en Asie orientale, la Troisième Guerre mondiale entrera dans une phase à grande échelle.

La guerre en Asie orientale sera suivie par la guerre en Europe de l’Est. Si la RPC et la RPDC abandonnent leur « patience stratégique » et lancent des guerres autour de Taïwan et de la « RC », il n’y a aucune raison pour que la Russie ne fasse pas de même. Depuis février 2022, la Russie a appliqué une stratégie d’attrition issue de la Seconde Guerre mondiale en Ukraine pendant quatre ans ; elle passera désormais à une nouvelle stratégie qu’elle a préparée.

La Russie étendra le champ de bataille de la zone localisée de Novorossiya en Ukraine vers les régions plus larges de l’Europe de l’Est et du Nord. C’est précisément ce que l’OTAN visait depuis longtemps avec sa politique d’élargissement vers l’est. L’élargissement de la guerre en Ukraine à toute l’Europe de l’Est signifie que la Russie affrontera directement les forces de l’OTAN, et non plus seulement son proxy ukrainien. Autrement dit, la guerre entre la Russie et l’OTAN passera d’une guerre par procuration à une guerre directe.

Dans cette guerre, l’objectif de la Russie serait d’intégrer l’Ukraine et d’autres anciens États soviétiques à la Fédération de Russie, et de forcer des pays comme la Pologne et la Finlande à quitter l’OTAN pour devenir des zones tampons neutres. Si cet objectif est atteint, l’OTAN sera gravement affaiblie ou s’effondrera.

La Russie utilisera d’abord des armes non nucléaires comme l’Oreshnik et cherchera à limiter autant que possible l’usage des armes nucléaires. Toutefois, si la guerre se prolonge, elle n’hésitera pas à utiliser des armes nucléaires tactiques. Aucun pays de l’OTAN — y compris les États-Unis, le Royaume-Uni ou la France — n’oserait engager une guerre nucléaire contre la Russie. Le système de défense collective de l’OTAN s’effondrerait face à l’usage audacieux et massif d’armes nucléaires tactiques par la Russie.

La guerre en Amérique centrale constituerait le dernier front. Elle deviendrait le quatrième grand théâtre. Alors que la guerre en Asie orientale serait très courte, les guerres en Asie occidentale, en Europe de l’Est et en Amérique centrale deviendraient des conflits de moyenne ou longue durée.

La victoire du camp anti-impérialiste dans l’hémisphère oriental inspirera puissamment les forces anti-impérialistes dans l’hémisphère occidental. Des pays comme le Venezuela et Cuba abandonneront les négociations humiliantes avec les États-Unis et lutteront sous une bannière anti-impérialiste claire. Des pays comme la Colombie, le Mexique et le Nicaragua rejoindront ce mouvement. La lutte anti-impérialiste en Amérique centrale s’étendra à l’Amérique du Sud et deviendra une résistance régionale.

Les États-Unis n’ont ni la volonté ni la capacité de mener une guerre à grande échelle en Amérique centrale. Leur seule option est une guerre limitée, et même celle-ci deviendra de plus en plus difficile.

Un soutien militaire et économique des puissances anti-impérialistes comme la Russie, la RPC et la RPDC affluera, accompagné d’un mouvement de Brigades internationales rappelant la guerre civile espagnole de 1936. La défaite de l’impérialisme américain en Amérique centrale n’est qu’une question de temps. Une fois la vague anti-impérialiste déclenchée, la stratégie de « fortification de l’hémisphère occidental » s’effondrera avant même de se concrétiser.

À mesure que la Troisième Guerre mondiale s’intensifie, le camp impérialiste qualifiera les pays anti-impérialistes utilisant des armes nucléaires tactiques de « nouvel axe du mal », complétant ainsi la structure de la nouvelle guerre froide.

Même si la RPC, la RPDC et la Russie utilisent des armes nucléaires tactiques, le camp impérialiste restera paralysé par la peur de la destruction mutuelle assurée. Toute frappe nucléaire américaine entraînerait une riposte immédiate. Dans ces conditions, les États-Unis et leurs alliés ne pourront utiliser aucune arme nucléaire. Leur illusion de « primauté nucléaire » s’est inversée.

Dans cette situation, les États-Unis et Israël ne pourront pas utiliser d’armes nucléaires tactiques, même si la guerre contre l’Iran s’aggrave. S’ils le font, ils perdront leur capacité à qualifier leurs adversaires de « nouvel axe du mal ». Cela constitue un calcul stratégique constant du camp impérialiste.

À l’avenir, le camp impérialiste tentera de consolider l’hémisphère occidental tout en maintenant son contrôle néocolonial ailleurs. Il cherchera à dominer technologiquement, notamment dans l’intelligence artificielle.

Cependant, avec les victoires du camp anti-impérialiste, il est inconcevable que d’autres pays acceptent la domination impérialiste. Sur le plan technologique, le camp anti-impérialste possède un avantage absolu.

Face à l’effondrement de son hégémonie et à des crises profondes, le camp impérialiste a déclenché la Troisième Guerre mondiale comme dernier recours. Mais cette erreur fatale a accéléré sa chute. Ceux qui jouent avec le feu périront par le feu. Le camp impérialiste ne peut remporter la victoire sur aucun des quatre grands théâtres. Les peuples unis ne seront jamais vaincus. La victoire finale de la Troisième Guerre mondiale appartient au camp anti-impérialiste.

[Spanish]

Los imperialistas no pueden ganar en ninguno de los cuatro principales teatros

Stephen Cho | Coordinador del Foro Internacional Coreano, Organizador de la Plataforma Mundial Antiimperialista

El imperialismo estadounidense ha encendido la guerra en Irán, la cual escaló inmediatamente a una guerra más amplia en Asia Occidental. El conflicto en Asia Occidental, a su vez, está acelerando el estallido de la guerra en Asia Oriental, marcando una gran escalada de la Tercera Guerra Mundial.

La facción de Trump se han convertido ahora en los principales criminales de guerra que han precipitado la llegada a gran escala de la Tercera Guerra Mundial mediante guerras imperialistas de agresión. Los chovinistas estadounidenses se revelan ahora como fascistas sin precedentes, superando incluso a los globalistas en su infamia.

La guerra en Asia Oriental, además, catalizaría la guerra en Europa Oriental, y el teatro centroamericano no sería una excepción. Asia Occidental, Asia Oriental, Europa Oriental y Centroamérica se han convertido en los principales campos de batalla de la Tercera Guerra Mundial—las líneas del frente de la liberación nacional y de clase donde se enfrentan el campo antiimperialista y el campo imperialista.

El campo imperialista está cometiendo un error fatal al abrir múltiples teatros simultáneamente sin lograr asegurar la victoria en ninguno de ellos. Su estrategia de “Nueva Guerra Fría”, concebida desde la perspectiva de la Tercera Guerra Mundial, ya está siendo frustrada por la ofensiva abrumadora de las fuerzas antiimperialistas.

La administración Trump se encuentra actualmente sumida en una grave crisis política y económica. Como consecuencia de las “guerras arancelarias”, la inflación se ha disparado, provocando un fuerte deterioro de la opinión pública. La deportación forzada de latinos y otros inmigrantes, junto con el estallido de los “incidentes de Minneapolis”, ha empeorado aún más el sentimiento público. Con el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que declara ilegales los aranceles, la política comercial de la administración Trump ha entrado en un grave estancamiento. Para empeorar la situación, el escándalo de los “Archivos Epstein”—que presuntamente implica no solo a Trump sino también a Melania—ha despojado a la administración de su autoridad moral y legitimidad percibida. Como resultado, el Partido Republicano gobernante ha sufrido derrotas aplastantes en todas las elecciones celebradas desde la investidura de Trump. De manera más notable, perdió en Texas—un estado donde había ganado por amplio margen en las últimas elecciones presidenciales—y hasta en el bastión del MAGA en Georgia, el candidato demócrata logró asegurar el primer lugar en la primera ronda de votación.

La administración Trump ha cometido un error estratégico fatal al instigar la guerra en Irán y Asia Occidental—y al impulsar aún más el conflicto en Asia Oriental—anulando así la propia estrategia de “Primero el Hemisferio Occidental” especificada en NSS 2025 (nov. 2025) y NDS 2026 (ene. 2026). Incluso dentro de Estados Unidos, están surgiendo condenas que califican la guerra contra Irán como “una guerra por Israel, no por América”. Incluso Tucker Carlson, un periodista que durante mucho tiempo apoyó a Trump, denunció la guerra en Irán como una decisión “absolutamente repugnante y malvada”. La película “Wag the Dog” se está convirtiendo en una realidad literal.

A pesar de asumir el riesgo de revertir su propio marco político, Trump—lejos de enterrar los problemas políticos y económicos desfavorables—se enfrenta a una crisis de gobernabilidad cada vez más profunda en medio de índices de aprobación iniciales históricamente bajos para la guerra. En Irán, ha surgido un líder supremo de línea dura con autoridad de nivel “Imam”. Además, los precios del petróleo, que una vez se dispararon a 120 dólares, están en camino de superar los 150 y potencialmente alcanzar los 200. En un estado de hiperinflación, Estados Unidos no tendrá más opción que aumentar las tasas de interés, lo que podría desencadenar un colapso del mercado bursátil y llevar la economía estadounidense al borde del abismo. En consecuencia, la facción de Trump y el Partido Republicano están destinados a una derrota total en las elecciones de medio término de noviembre, conduciendo a un inmediato estatus de “pato cojo”. La guerra en Irán, iniciada para evadir la crisis, se ha convertido en el golpe fatal que la amplifica.

Hasta hace poco, los chovinistas estadounidenses se oponían a la guerra en Ucrania y al conflicto centrado en Palestina en Asia Occidental. Más precisamente, su postura no era “antiguerra” sino de “evitación de la guerra”. Esto no se basaba en una ideología pacifista, sino en la evaluación pragmática de que tales guerras son imposibles de ganar y conllevan pérdidas catastróficas de vidas y bienes. Sin embargo, ahora han revertido incluso esta posición al lanzar la guerra en Irán. A diferencia de los globalistas, que libraban guerras indirectas mediante intermediarios a través de los neonazis ucranianos y los sionistas israelíes, esta es una guerra directa con Estados Unidos al frente. Ya no es un conflicto localizado centrado en Palestina, sino una guerra a gran escala que abarca todo el teatro de Asia Occidental.

La máxima expresión de la política fascista es la guerra contra naciones extranjeras, mientras que su nivel mínimo es la persecución de extranjeros e inmigrantes. Hasta hace poco, los chovinistas estadounidenses se limitaban al nivel mínimo—perseguir inmigrantes—evitando así acusaciones de ser una fuerza belicista. Sin embargo, la situación ha cambiado por completo. Si los globalistas estadounidenses fueron condenados como fascistas por librar guerras indirectas y localizadas, entonces los chovinistas—que ahora llevan a cabo guerras directas y a gran escala aún más extremas—merecen ser denunciados como fascistas que superan a los globalistas. Los chovinistas estadounidenses han abierto las puertas del infierno con sus propias manos.

El capital sionista (capital transnacional sionista), fuerza central del campo imperialista, abarca y controla tanto a los globalistas como a los chovinistas mediante un “sistema de balancín”. Al financiar las campañas electorales de las fuerzas chovinistas estadounidenses y colocar estratégicamente a sus subordinados dentro del gobierno chovinista, el capital sionista impone políticas de guerra imperialista mediante un intenso lobby y manipulación de la opinión pública. En el sistema estadounidense de capitalismo monopolista de Estado, el capital monopolista que dicta la política nacional es el capital sionista, y los burócratas que lo ejecutan son el Estado Profundo. Dentro de la administración Trump, los elementos anti-Estado Profundo son débiles, mientras que las fuerzas del Estado Profundo controladas por el capital sionista impulsan la guerra en Irán con un impulso abrumador. No es casualidad que funcionarios de la facción anti-Estado Profundo, como el Director del Centro Nacional de Contraterrorismo, hayan dimitido sucesivamente en oposición a la guerra en Irán.

El dilema de Trump no le dejó otra opción que llevar a cabo la guerra en Irán según lo planeado por el capital sionista, y el mundo está siendo testigo ahora de un efecto dominó de guerras a medida que el conflicto se extiende a Asia Occidental, Asia Oriental y Europa Oriental. La astucia del capital sionista se revela claramente en su impulso decisivo hacia una escalada total de la Tercera Guerra Mundial utilizando a los chovinistas estadounidenses, que previamente se oponían a tal conflicto global. El notorio “deseo acariciado durante 40 años” de Netanyahu—una guerra con Irán—se ha hecho realidad a través del chovinista imprudente, Trump. La guerra en Irán es una guerra imperialista de agresión iniciada por el gobierno chovinista estadounidense, instigada por el Israel sionista bajo la manipulación del capital sionista.

Los criminales de guerra responsables de la guerra en Asia Occidental son claramente los Estados Unidos imperialistas. La administración Trump—un gobierno chovinista e imperialista—es responsable de iniciar las guerras en Irán y en la región más amplia de Asia Occidental. Si la guerra en Asia Occidental escala a una fase total, inevitablemente conducirá a una guerra en Asia Oriental. Esa guerra en Asia Oriental marcaría la escalada a gran escala de la Tercera Guerra Mundial, haciendo a la administración Trump criminalmente responsable de dicha escalada.

La guerra en Asia Occidental es actualmente la única guerra regional. Cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán, Irán respondió atacando a Israel y a bases militares estadounidenses en países árabes alrededor del Golfo Pérsico. Junto a Irán, Hezbollah en Líbano, Ansar Allah en Yemen y milicias chiíes en Irak se unieron inmediatamente a la lucha antiestadounidense y antiisraelí. La guerra en Ucrania sigue siendo un conflicto dentro de un solo país, y la guerra en Asia Oriental aún no ha comenzado. Sin embargo, es solo cuestión de tiempo antes de que estallen guerras en Asia Oriental y Europa Oriental—la segunda y tercera guerras regionales.

En octubre de 2023, la guerra en Palestina se expandió rápidamente a una guerra más amplia en Asia Occidental. Hezbollah en Líbano y Ansar Allah en Yemen se unieron, y también hubo enfrentamientos entre Irán e Israel. Sin embargo, esto siguió siendo una guerra regional centrada en Palestina—un conflicto localizado, limitado a un área restringida.

En febrero de 2026, estalló la guerra en Irán y se expandió inmediatamente a una guerra más amplia en Asia Occidental. Esta guerra centrada en Irán no se limita solo a Israel, sino que también incluye a los países árabes del Golfo que albergan bases militares estadounidenses. La guerra regional centrada en Irán ya no está confinada a un conflicto localizado; se ha convertido en una guerra que abarca toda la región de Asia Occidental—una guerra total a escala regional.

Estados Unidos se encuentra a la defensiva en la guerra en Irán. Aunque ha asegurado superioridad aérea y naval con un poder militar abrumador, cada vez se ve más empujado a la defensiva debido a las contramedidas firmes, decididas y calibradas de Irán. Los misiles y drones iraníes están atacando eficazmente bases estadounidenses y puntos clave en países árabes del Golfo Pérsico—aliados y vulnerabilidades de EE.UU.—así como destruyendo sitios estratégicos militares y políticos en la capital de Israel y sus principales ciudades.

En particular, el bloqueo iraní del Estrecho de Ormuz ha provocado un fuerte aumento de los precios del petróleo, arrinconando a la administración Trump. Los países árabes del Golfo están en dificultades y presionan a Estados Unidos, mientras que la opinión pública dentro del país se deteriora rápidamente debido al alza del petróleo. Una guerra iniciada para superar la crisis política y económica de la administración Trump está, en cambio, agravando esa crisis. La administración, temiendo que la guerra en Irán pueda convertirse en una “segunda guerra de Irak” o una “segunda guerra de Afganistán”, intenta contener rápidamente la situación. Sin embargo, carece de la capacidad para frenar simultáneamente el impulso agresivo de Israel por desmantelar completamente el régimen iraní y la contraofensiva de vida o muerte de Irán. Iniciar una guerra puede ser fácil, pero terminarla nunca lo es.

Si posteriormente estalla la guerra en Asia Oriental, Irán, al igual que Rusia, abandonará su política de “paciencia estratégica” y pasará de la defensa a la ofensiva. Es decir, lo que ha sido una guerra defensiva en Asia Occidental para la supervivencia de Irán y el “Eje de la Resistencia” se transformará en una guerra ofensiva que amenazará la propia existencia de Israel. Irán lleva mucho tiempo preparándose para una guerra prolongada con Estados Unidos. Esta guerra en Irán es una guerra no preparada para Estados Unidos, pero preparada para Irán.

La guerra en Asia Occidental acelera la guerra en Asia Oriental. Si la propia existencia del régimen iraní se ve amenazada debido al inicio de una guerra terrestre total por parte de Estados Unidos, la intervención total de fuerzas de la OTAN y el desplazamiento masivo del poder militar estadounidense desde el Pacífico Occidental, China finalmente llevará a cabo una guerra en Taiwán. La guerra en Irán está empujando decisivamente a China hacia el lanzamiento de una guerra por Taiwán.

En 1950, cuando Estados Unidos quedó empantanado en la Guerra de Corea, China anexó inmediatamente el Tíbet. En 2026, si Estados Unidos queda atrapado en la guerra en Irán, China anexará inmediatamente Taiwán. China entiende bien que la impaciencia es un problema, pero también lo es la espera pasiva. Taiwán es “el núcleo de sus intereses fundamentales” y una “aspiración centenaria” del Partido Comunista de China. Recientemente, China reorganizó la Comisión Militar Central del Partido Comunista. Del 29 al 31 de diciembre de 2025, China realizó un inusual y urgente ejercicio de cerco alrededor de Taiwán, y menos de un mes después del estallido de la guerra en Irán, el 14 de marzo de 2026, lanzó nuevamente ejercicios militares amenazantes dirigidos a Taiwán.

La guerra en Taiwán por parte de China conduciría inmediatamente a una guerra en la ‘ROK’ por parte de la RPDC. Según el tratado China-RPDC concluido en 1961 entre el presidente Kim Il Sung y el primer ministro Zhou Enlai, y reafirmado en 2019 entre el presidente Xi Jinping y el presidente Kim Jong Un, si cualquiera de los dos países entra en guerra contra el imperialismo, el otro se unirá inevitablemente.

El campo imperialista intentó provocar una “Segunda Guerra de Corea” en la península coreana entre septiembre y noviembre, y diciembre de 2024, pero estos intentos fueron frustrados por la capacidad de disuasión de la RPDC, su política de “paciencia estratégica” y la resistencia heroica del pueblo en la ‘ROK’. Ahora, están instigando nuevamente una guerra en Asia Oriental a través de una nueva ruta—mediante una guerra en Taiwán seguida de una guerra en la ‘ROK’.

La combinación de una guerra en Taiwán con una guerra en la ‘ROK’ constituye una guerra en Asia Oriental. Según las tendencias actuales, Estados Unidos y Japón no intervendrán en estas guerras. Carecen tanto de la voluntad como de la capacidad para hacerlo. Estados Unidos ha afirmado durante mucho tiempo que puede ganar guerras en dos o más teatros simultáneamente, pero nunca lo ha logrado ni una sola vez. Si las guerras en Taiwán y la ‘ROK’ se consideran un solo teatro en Asia Oriental, entonces junto con la guerra en Irán forman dos teatros, y con la guerra en Ucrania en curso, se convierten en tres. Además, la guerra en Irán se ha expandido a una guerra más amplia en Asia Occidental, y la guerra en Ucrania está destinada a expandirse a una guerra en Europa Oriental, formando tres grandes teatros de conflicto. Una potencia imperialista que nunca ha asegurado la victoria en un solo teatro no tiene ninguna posibilidad de ganar en todos ellos. Además, una guerra en Centroamérica surgiría como un teatro final.

China y la RPDC buscarán concluir operaciones en tres días utilizando armas nucleares tácticas como parte de sus planes operativos. Tres días es el límite antes de que puedan desplegarse refuerzos externos. Aunque lo ideal sería someter al enemigo sin armas nucleares tácticas, si eso resulta difícil, no dudarán en utilizarlas. China y la RPDC han preparado durante mucho tiempo y ensayado repetidamente planes de operaciones militares de tres días que incluyen el uso de armas nucleares tácticas. La única diferencia es que China mantiene estos asuntos en secreto, mientras que la RPDC los hace públicos. En resumen, una guerra en Asia Oriental sería una guerra ultracorta, que terminaría en cuestión de días.

Si estalla la guerra en Asia Oriental, se convertirá en una Tercera Guerra Mundial en toda regla. Con la guerra en Asia Oriental, la Tercera Guerra Mundial entrará en una fase a gran escala.

La guerra en Asia Oriental será seguida por la guerra en Europa Oriental. Si China y la RPDC abandonan su política de “paciencia estratégica” y lanzan guerras sobre Taiwán y la ‘ROK’, no hay razón para que Rusia no haga lo mismo. Desde febrero de 2022, Rusia ha aplicado la conocida estrategia de guerra de desgaste de la Segunda Guerra Mundial en la guerra en Ucrania durante cuatro años; ahora cambiará a una nueva estrategia preparada.

Rusia ampliará el campo de batalla desde la zona localizada de ‘Novorossiya’ en Ucrania hacia las regiones más amplias de Europa Oriental y del Norte. Esto es precisamente lo que la OTAN ha buscado estratégicamente durante mucho tiempo mediante su política de expansión hacia el este. La expansión de la guerra en Ucrania hacia una guerra más amplia en Europa Oriental significa que Rusia enfrentará directamente a las fuerzas de la OTAN, en lugar de al ejército ucraniano como intermediario. En otras palabras, la guerra entre Rusia y la OTAN sobre Ucrania pasará de una guerra por delegación a una guerra directa.

En la guerra en Europa Oriental, el objetivo de Rusia sería incorporar Ucrania y otros antiguos estados soviéticos a la Federación Rusa, y obligar a países como Polonia en Europa Central y Finlandia en Europa del Norte a retirarse de la OTAN, convirtiéndolos en zonas neutrales de amortiguamiento. Si se logra este objetivo, la OTAN se debilitará gravemente o colapsará por completo.

Rusia empleará inicialmente armas no nucleares como el Oreshnik e intentará restringir el uso de armas nucleares tanto como sea posible. Sin embargo, si la guerra no se resuelve a corto plazo, utilizará armas nucleares tácticas sin dudarlo. Ningún país de la OTAN—incluidos Estados Unidos, Reino Unido o Francia—se atrevería a librar una guerra nuclear contra Rusia. El sistema de defensa colectiva de la OTAN colapsará impotente ante el uso audaz y abrumador de armas nucleares tácticas por parte de Rusia.

La guerra en Centroamérica sería la última resistencia. Centroamérica se convertiría en el cuarto gran teatro emergente. Mientras que la guerra en Asia Oriental será de muy corto plazo, las guerras en Asia Occidental, Europa Oriental y Centroamérica están destinadas a convertirse en luchas de mediano a largo plazo.

La victoria del campo antiimperialista en el hemisferio oriental inspirará poderosamente a las fuerzas antiimperialistas en el hemisferio occidental. Países antiimperialistas fuertes como Venezuela y Cuba abandonarán negociaciones humillantes con Estados Unidos y lucharán bajo una bandera clara de antiimperialismo. Naciones como Colombia, México y Nicaragua se unirán a esta corriente. La lucha antiimperialista en Centroamérica se expandirá a Sudamérica y evolucionará hacia una resistencia regional de todos los pueblos latinoamericanos.

Estados Unidos carece tanto de la voluntad como de la capacidad para participar en una guerra a gran escala, incluyendo operaciones terrestres, en Centroamérica. Su única opción es una guerra limitada, e incluso esta se verá cada vez más restringida.

El apoyo militar y económico de potencias antiimperialistas como Rusia, China y la RPDC fluirá, acompañado de un movimiento de Brigadas Internacionales similar al de la Guerra Civil Española de 1936. La derrota del imperialismo estadounidense en Centroamérica es solo cuestión de tiempo. Una vez que la fiebre del antiimperialismo recorra Centroamérica, la estrategia de “Fortificación del Hemisferio Occidental” colapsará antes de poder comenzar realmente.

A medida que la Tercera Guerra Mundial se intensifique, el campo imperialista definirá a los países antiimperialistas que inevitablemente empleen armas nucleares tácticas como el “nuevo eje del mal”, completando así la estructura de la “Nueva Guerra Fría”.

Incluso si China, la RPDC y Rusia utilizan armas nucleares tácticas en los teatros de Asia Oriental y Europa Oriental, el campo imperialista permanecerá paralizado, incapaz de utilizar armas nucleares en ningún teatro debido al temor de la Destrucción Mutua Asegurada (MAD). Si Estados Unidos lanzara cualquier ataque nuclear—táctico o no—contra China o la RPDC, esos países responderían inmediatamente  ataques de represalia contra el territorio continental estadounidense. Lo mismo se aplica a la OTAN y Rusia. Además, bajo condiciones en las que se desconoce la naturaleza de una ojiva entrante—ya sea atómica o de hidrógeno—todas las partes asumirán el peor escenario posible y tomarán contramedidas correspondientes. Como resultado, Estados Unidos y sus aliados se encontrarían en una posición en la que no pueden utilizar armas nucleares. Hasta ahora, Estados Unidos ha mantenido complacientemente la creencia de que podía emplear armas nucleares sin enfrentar represalias, asumiendo una condición de Primacía Nuclear. Sin embargo, la realidad actual se ha convertido en exactamente lo contrario.

Dado el supuesto de que China, la RPDC y Rusia deben ser los primeros en emplear armas nucleares tácticas, Estados Unidos e Israel no pueden recurrir a tales armas—aunque la guerra en Irán se prolongue y se acumulen consecuencias catastróficas. En el momento en que utilicen armas nucleares tácticas, perderán la capacidad de presentar a sus oponentes como el “nuevo eje del mal”. Este ha sido un cálculo estratégico constante del campo imperialista desde el inicio de la Tercera Guerra Mundial.

En adelante, el campo imperialista priorizará la fortificación del hemisferio occidental bajo el marco de la nueva guerra fría, mientras intenta simultáneamente mantener el control neocolonial sobre países de Asia y África aún bajo su influencia. Lucharán desesperadamente por emerger como vencedores finales—como lo hicieron durante la Guerra Fría—liderando la carrera en ciencia y tecnología de punta, incluida la inteligencia artificial.

Sin embargo, a medida que los países antiimperialistas emerjan victoriosos en los principales teatros orientales, es impensable que otros países en el Este o en América Latina en el hemisferio occidental se sometan a la esclavitud imperialista. En el ámbito de la tecnología avanzada, el campo antiimperialista posee una ventaja absoluta, impulsada por la cooperación colectiva de las masas y recursos inagotables.

Enfrentado al colapso de la hegemonía global y a crisis políticas y económicas cada vez más profundas, el bloque imperialista provocó la Tercera Guerra Mundial como último recurso mediante su estrategia de nueva guerra fría. Sin embargo, este error fatal solo ha acelerado su caída final. Quienes juegan con fuego perecerán por él. El campo imperialista no puede ganar ni en uno solo de los cuatro grandes teatros. El pueblo unido jamás será derrotado. La victoria final de la Tercera Guerra Mundial pertenece al campo antiimperialista.

[Russian]

Империалисты не могут победить ни на одном из четырёх основных театров военных действий

Стивен Чо | Координатор Корейского международного форума, организатор Всемирной антиимпериалистической платформы

Империалистические США развязали войну в Иране, которая мгновенно переросла в более масштабный конфликт в Западной Азии. Конфликт в Западной Азии, в свою очередь, ускоряет начало войны в Восточной Азии, знаменуя полномасштабную эскалацию до Третьей мировой войны.

Фракция Трампа превратилась в главных военных преступников, которые ускорили полномасштабное начало Третьей мировой войны посредством хищнических империалистических войн. Американские шовинисты разоблачены как беспрецедентные фашисты, превосходящие по своей гнусности даже глобалистов.

Война в Восточной Азии, в свою очередь, станет катализатором войны в Восточной Европе, и театр военных действий в Центральной Америке также не станет исключением. Западная Азия, Восточная Азия, Восточная Европа и Центральная Америка стали основными полями сражений Третьей мировой войны — линиями фронта национального и классового освобождения, где противостоят друг другу империалистический лагерь и антиимпериалистический лагерь.

Империалистический лагерь совершает фатальную ошибку, открывая одновременно несколько театров военных действий, не сумев при этом обеспечить себе победу ни на одном из них. Их стратегия «новой Холодной войны», задуманная через призму Третьей мировой войны, уже срывается под натиском подавляющего наступления антиимпериалистических сил.

Администрация Трампа в настоящее время переживает серьезный политический и экономический кризис. В результате «тарифных войн» инфляция резко взлетела, что привело к стремительному падению их популярности в обществе. Принудительная депортация латиноамериканцев и других иммигрантов в сочетании с вспышкой «инцидентов» в Миннеаполисе еще больше ухудшила общественные настроения. После того как Верховный суд США признал тарифы незаконными, торговая политика администрации Трампа зашла в серьезный тупик. Что еще хуже, скандал с «файлами Эпштейна», в котором, как утверждается, замешаны не только Трамп, но и Мелания, лишил администрацию оставшегося морального авторитета и видимой легитимности. В результате правящая Республиканская партия потерпела сокрушительные поражения на всех промежуточных выборах, прошедших после инаугурации Трампа. Особенно примечательно, что они проиграли в Техасе — штате, где на прошлых президентских выборах одержали убедительную победу, — и даже в оплоте MAGA, штате Джорджия, кандидат от Демократической партии сумел занять первое место в первом туре голосования.

Администрация Трампа совершила роковую стратегическую ошибку, развязав войну в Иране и на Ближнем Востоке — и еще больше усилив давление в направлении конфликта в Восточной Азии — тем самым перечеркнув саму стратегию «Приоритета Западного полушария», закрепленную в Национальной стратегии безопасности – 2025 года (ноябрь 2025 г.) и Национальной оборонной стратегии – 2026 (январь 2026 г.). Уже и внутри США нарастает недовольство, характеризующее войну в Иране «войной за Израиль, а не за Америку». Даже Такер Карлсон, журналист, долгое время поддерживавший Трампа, осудил войну в Иране как «абсолютно отвратительное и злобное» решение. Фильм «Плутовство» («Хвост виляет собакой») 1997 года буквально становится реальностью.

Несмотря на риск отхода от собственной политической линии, Трамп — вместо того, чтобы замять неблагоприятные политические и экономические проблемы — сталкивается с углубляющимся кризисом управления на фоне рекордно низких первоначальных рейтингов одобрения войны. В Иране появился жесткий верховный лидер, обладающий авторитетом уровня имама. Кроме того, цены на нефть, которые изначально взлетели до 120 долларов, находятся на пути к превышению отметки в 150 долларов и потенциально могут достичь 200 долларов. В условиях гиперинфляции у США не останется иного выбора, кроме как повысить процентные ставки, что может спровоцировать обвал фондового рынка и привести американскую экономику к краху. В результате, фракции Трампа и Республиканской партии гарантировано полное поражение на ноябрьских промежуточных выборах, что приведет к немедленному статусу «хромой утки» (lame duck). Война в Иране, начатая с целью уйти от кризиса, напротив, стала тем смертельным ударом, который его усугубляет.

До недавнего времени американские шовинисты публично выступали против войны на Украине и конфликта в Западной Азии, в центре которого находится Палестина. Точнее говоря, их позиция была не «антивоенной», а направленной на предотвращение войны. Она основывалась не на пацифистской идеологии, а на прагматичной оценке того, что такие войны невыигрышны и приводят к катастрофическим человеческим и материальным потерям. Однако теперь они переобулись даже по этой позиции, развязав войну в Иране. В отличие от глобалистов, которые вели косвенные войны через украинских неонацистов и израильских сионистов, это прямая война, в которой США находятся на передовой. Это уже не локальный конфликт, сосредоточенный вокруг Палестины, а полномасштабная война, охватывающая весь западноазиатский театр военных действий.

Максимальным проявлением фашистской политики является война против иностранных государств, а минимальным — преследование иностранцев и иммигрантов. До недавнего времени американские шовинисты ограничивались минимальным уровнем — преследованием иммигрантов — тем самым уходя от обвинений в том, что они являются военно-агрессивной силой. Однако ситуация полностью изменилась. Если американских глобалистов осуждали как фашистов за ведение прокси-войн и локальных войн, то шовинисты — которые сейчас ведут еще более крайние прямые и полномасштабные войны — заслуживают того, чтобы их осуждали как фашистов, превосходящих глобалистов. Американские шовинисты собственными руками открыли врата ада.

Сионистский капитал (сионистский транснациональный капитал), являющийся основной силой империалистического лагеря, охватывает и контролирует как глобалистов, так и американских шовинистов посредством «механизма качелей» (seesaw system). Финансируя избирательные кампании шовинистических сил США и стратегически размещая своих приспешников в составе шовинистического правительства, сионистский капитал обеспечивает проведение империалистической военной политики с помощью масштабного лоббирования и манипулирования общественным мнением. В американской системе государственно-монополистического капитализма, монопольным капиталом, диктующим национальную политику, является сионистский капитал, а бюрократы, которые ее осуществляют, — это «глубинное государство». В администрации Трампа анти-«глубинные» силы слабы, в то время как силы «глубинного государства», контролируемые сионистским капиталом, с подавляющим напором ведут войну в Иране. Не случайно чиновники из фракции, противостоящей «глубинному государству», такие как директор Национального контртеррористического центра, один за другим ушли в отставку в знак протеста против войны с Ираном.

Дилемма Трампа не оставила ему иного выбора, кроме как вести войну в Иране в соответствии с планами сионистского капитала, и сейчас мир становится свидетелем «эффекта домино» войны, поскольку конфликт распространяется на Западную Азию, Восточную Азию и Восточную Европу. Хитрость сионистского капитала ярко проявилась в его решительных усилиях по полномасштабной эскалации Третьей мировой войны с использованием американских шовинистов, которые ранее выступали против такого глобального конфликта. Печально известное «40-летнее заветное желание» Нетаньяху — война с Ираном — было воплощено в жизнь благодаря безрассудному шовинисту Трампу. Война в Иране — это империалистическая агрессивная война, начатая шовинистическим правительством США, спровоцированная сионистским Израилем под управлением сионистского капитала.

Военными преступниками, ответственными за войну в Западной Азии, явно являются империалистические Соединённые Штаты. Администрация Трампа — шовинистическое и империалистическое правительство — несет ответственность за развязывание войн в Иране и в целом в Западной Азии. Если война в Западной Азии перерастёт в полномасштабный конфликт, это неизбежно приведёт к войне в Восточной Азии. Эта война в Восточной Азии ознаменовала бы полномасштабную эскалацию Третьей мировой войны, что сделало бы администрацию Трампа уголовно ответственной за полномасштабную эскалацию Третьей мировой войны.

Война в Западной Азии в настоящее время является единственной региональной войной. Когда США и Израиль напали на Иран, Иран нанес ответный удар по Израилю и американским военным базам в арабских странах вокруг Персидского залива. Наряду с Ираном к антиамериканской и антиизраильской борьбе немедленно присоединились «Хезболла» в Ливане, «Ансар Аллах» в Йемене и шиитские ополченцы в Ираке. Война на Украине по-прежнему остается конфликтом внутри одной страны, а война в Восточной Азии еще не началась. Однако начало войн в Восточной Азии и Восточной Европе — второй и третьей региональных войн — это лишь вопрос времени.

В октябре 2023 года война в Палестине быстро переросла в более масштабный конфликт в Западной Азии. К ней присоединились «Хезболла» в Ливане и «Ансар Аллах» в Йемене, а также произошли столкновения между Ираном и Израилем. Тем не менее, это оставалось региональной войной, центром которой была Палестина, — локальным конфликтом, ограниченным небольшой территорией.

В феврале 2026 года разразилась война в Иране, которая сразу же переросла в более широкий конфликт в Западной Азии. Эта война в Западной Азии, центром которой является Иран, не ограничивается одним лишь Израилем, но также охватывает арабские страны Персидского залива, на территории которых расположены американские военные базы. Региональная война, центром которой является конфликт в Иране, больше не ограничивается локальным конфликтом; она превратилась в войну, охватывающую весь регион Западной Азии — в полномасштабную войну, охватившую весь регион.

Соединенные Штаты находятся в невыгодном положении в войне в Иране. Хотя они обеспечили превосходство в воздухе и на море благодаря подавляющей военной мощи, они все больше вынуждены переходить в оборону из-за решительных, целенаправленных и тщательно рассчитанных контрмер Ирана. Иранские ракеты и беспилотники эффективно наносят удары по американским базам и ключевым объектам в арабских странах Персидского залива — союзникам США и их уязвимым местам — а также уничтожают стратегические военные и политические объекты в столице Израиля и крупных городах.

В частности, блокада Ираном Ормузского пролива привела к резкому росту цен на нефть, загнав администрацию Трампа в угол. Арабские страны Персидского залива находятся в бедственном положении и оказывают давление на США, в то время как общественное мнение внутри США стремительно ухудшается из-за резкого роста цен на нефть. Война, начатая с целью преодоления политического и экономического кризиса администрации Трампа, на самом деле только усугубляет этот кризис. Администрация, опасаясь, что война в Иране может превратиться во «вторую Иракскую войну» или «вторую Афганскую войну», пытается сдержать ситуацию. Однако ей не хватает сил одновременно сдерживать агрессивные попытки Израиля полностью разгромить иранский режим и ответное наступление Ирана, для которого это вопрос жизни и смерти. Начать войну может быть легко, но закончить ее никогда не бывает просто.

Если после этого разгорится война в Восточной Азии, Иран, как и Россия, откажется от своей политики «стратегического терпения» и перейдет от обороны к наступлению. Другими словами, то, что было оборонительной войной в Западной Азии за выживание Ирана и «Оси сопротивления», превратится в наступательную войну в Западной Азии, угрожающую самому существованию Израиля. Иран давно готовился к затяжной войне с США. Эта война в Иране — это война, к которой США не готовы, но к которой готов Иран.

Война в Западной Азии катализирует развитие конфликта в Восточной Азии. Если само существование иранского режима окажется под угрозой в результате начала полномасштабного наземного наступления ВС США, вмешательства сил НАТО и массового переброса американских военных сил из западной части Тихого океана, Китай наконец-то начнёт войну на Тайване. Война в Иране решительным образом подталкивает Китай к началу войны за Тайвань.

В 1950 году, когда США увязли в Корейской войне, Китай немедленно аннексировал Тибет. В 2026 году, если США втянутся в войну в Иране, Китай немедленно аннексирует Тайвань. Китай хорошо понимает, что нетерпение — это проблема, но так же проблематичен и выжидательный подход. Тайвань находится в «самом центре его ключевых интересов» и является «вековым стремлением» Коммунистической партии Китая. Недавно Китай реорганизовал Центральную военную комиссию Коммунистической партии. С 29 по 31 декабря 2025 года Китай провел срочные учения по окружению Тайваня, а менее чем через месяц после начала войны в Иране, 14 марта 2026 года, он вновь начал масштабные военные учения, направленные против Тайваня.

Война Китая против Тайваня немедленно приведет к войне КНДР против «Республики Корея». Согласно договору между КНДР и Китаем, заключенному в 1961 году между посетившим Пекин президентом Ким Ир Сеном и премьером Чжоу Эньлаем, и подтвержденному в 2019 году между посетившим Пхеньян президентом Си Цзиньпином и председателем Ким Чен Ыном, если Китай или КНДР начнут войну против империализма, другая сторона неизбежно присоединится к ней.

Империалистический лагерь пытался спровоцировать «Вторую корейскую войну» на Корейском полуострове в период с сентября по ноябрь и в декабре 2024 года, но эти попытки были сорваны благодаря потенциалу сдерживания КНДР, ее политике «стратегического терпения» и героическому сопротивлению народа в «Республике Корея». Сейчас они вновь разжигают войну в Восточной Азии, используя новый маршрут — через войну на Тайване, за которой последует война в «Республике Корея».

Сочетание войны на Тайване с войной в «Республике Корея» и представляет собой войну в Восточной Азии. Учитывая нынешние тенденции, США и Япония не будут вмешиваться в эти войны. У них нет ни желания, ни возможности это сделать. США давно заявляют, что способны одновременно выигрывать войны на двух и более театрах военных действий, но ни разу этого не делали. Если войны на Тайване и в «Республике Корея» рассматривать как единый театр военных действий в Восточной Азии, то вместе с войной в Иране они образуют два театра, а с учетом продолжающейся войны в Украине их число увеличивается до трех. Более того, война в Иране переросла в более широкий конфликт в Западной Азии, а война в Украине, по всей видимости, перерастет в войну в Восточной Европе, образуя три основных театра военных действий. Империалистическая держава, которая ни разу не обеспечила себе победу даже на одном театре военных действий, не имеет ни малейшего шанса победить на всех из них. Кроме того, война в Центральной Америке станет последним театром военных действий.

Китай и КНДР будут стремиться завершить операции в течение трех дней с использованием тактического ядерного оружия в рамках своих оперативных планов. Три дня — это предельный срок, до истечения которого можно развернуть внешнее подкрепление. Хотя идеальным вариантом было бы подавить противника без применения тактического ядерного оружия, если это окажется затруднительным, они не будут колебаться применить его. Китай и КНДР уже давно подготовили и неоднократно отработали планы трёхдневных военных операций, предусматривающих применение тактического ядерного оружия. Разница заключается лишь в том, что Китай держит такие вопросы в тайне, а КНДР обнародует их. Одним словом, война в Восточной Азии будет крайне короткой и завершится в течение нескольких дней.

Если разразится война в Восточной Азии, она превратится в полномасштабную Третью мировую войну. С началом войны в Восточной Азии, Третья мировая война вступит в фазу полномасштабных боевых действий.

За войной в Восточной Азии последует война в Восточной Европе. Если Китай и КНДР откажутся от своей политики «стратегического терпения» и начнут войны за Тайвань и «Республику Корея», у России не будет причин поступать иначе. С февраля 2022 года Россия в течение четырех лет применяла в войне на Украине хорошо известную стратегию войны на истощение, заимствованную из Второй мировой войны; теперь она перейдет к новой, заранее подготовленной стратегии.

Россия расширит поле боя с локализованного района «Новороссии» на Украине на более обширные регионы Восточной и Северной Европы. Именно это НАТО давно стратегически намеревалось достичь посредством своей политики расширения на восток. Расширение войны в Украине до более широкой войны в Восточной Европе означает, что Россия будет противостоять силам НАТО напрямую, а не их прокси — украинским вооруженным силам. Другими словами, война между Россией и НАТО за Украину перейдет из стадии прокси-войны в стадию прямой войны.

В случае войны в Восточной Европе, целью России станет присоединение Украины и других бывших советских республик к Российской Федерации, а также принуждение таких стран, как Польша в Центральной Европе и Финляндия в Северной Европе, к выходу из НАТО с превращением их в нейтральные буферные зоны. Если эта цель будет достигнута, НАТО либо значительно ослабнет, либо полностью распадется.

Россия сначала будет применять неядерное оружие, такое как «Орешник», и постарается по возможности сдерживать применение ядерного оружия. Однако, если война не завершится в краткосрочной перспективе, она без колебаний применит тактическое ядерное оружие. Ни одна страна НАТО — включая США, Великобританию или Францию — не осмелится развязать ядерную войну против России. Система коллективной обороны НАТО беспомощно рухнет под смелым и подавляющим применением Россией тактического ядерного оружия.

Война в Центральной Америке станет последним сражением. Центральная Америка станет четвертым крупным театром военных действий. В то время как война в Восточной Азии будет крайне краткосрочной, войны в Западной Азии, Восточной Европе и Центральной Америке, по всей видимости, превратятся в средне- и долгосрочные конфликты.

Победа антиимпериалистического лагеря в Восточном полушарии станет мощным источником вдохновения для антиимпериалистических сил в Западном полушарии. Сильные антиимпериалистические страны, такие как Венесуэла и Куба, откажутся от унизительных переговоров с США и будут сражаться под знаменем антиимпериализма. Такие страны как Колумбия, Мексика и Никарагуа, присоединятся к этому движению. Антиимпериалистическая борьба в Центральной Америке распространится на Южную Америку и перерастет в общерегиональное сопротивление всех латиноамериканских народов.

У США нет ни воли, ни возможности вести полномасштабную войну, включая наземные операции, в Центральной Америке. Их единственный вариант — ограниченные военные действия, и даже они будут подвергаться все большим ограничениям.

Будет поступать военная и экономическая поддержка от антиимпериалистических держав, таких как Россия, Китай и КНДР, сопровождаемая движением международных бригад, напоминающим Гражданскую войну в Испании. Поражение американского империализма в Центральной Америке — лишь вопрос времени. Как только «лихорадка антиимпериализма» охватит Центральную Америку, американская стратегия «укрепления Западного полушария» рухнет, даже не успев по-настоящему развернуться.

По мере обострения Третьей мировой войны империалистический лагерь объявит антиимпериалистические страны, которые неизбежно применят тактическое ядерное оружие, «новой осью зла», тем самым завершив формирование структуры «новой Холодной войны».

Даже если Китай, КНДР и Россия применят тактическое ядерное оружие на театрах военных действий в Восточной Азии и Восточной Европе, империалистический лагерь останется парализованным, неспособным использовать тактическое ядерное оружие ни на одном из театров из-за страха взаимного гарантированного уничтожения (MAD). В случае нанесения США какого-либо ядерного удара — тактического или иного — по Китаю или КНДР, эти страны немедленно нанесут ответные удары по материковой части США. То же самое относится к НАТО и России. Кроме того, в условиях, когда характер приближающейся боеголовки — атомной или водородной — неизвестен, все стороны будут исходить из наихудшего сценария и принимать соответствующие контрмеры. В результате США и их союзники окажутся в положении, когда они не смогут применить какое-либо ядерное оружие. До сих пор США самоуверенно придерживались убеждения, что они могут применить ядерное оружие, не столкнувшись с ответным ударом, исходя из положения ядерного превосходства. Однако нынешняя реальность оказалась прямо противоположной.

Исходя из предположения, что Китай, КНДР и Россия должны первыми применить тактическое ядерное оружие, США и Израиль не могут прибегнуть к такому оружию — даже если война в Иране затянется и катастрофические последствия для них будут лишь нарастать. В тот момент, когда они применят тактическое ядерное оружие, они утратят возможность представлять своих противников как «новую ось зла». Это является неизменным стратегическим расчетом империалистического лагеря с самого начала Третьей мировой войны.

В дальнейшем империалистический лагерь будет уделять приоритетное внимание укреплению Западного полушария в рамках новой Холодной войны, одновременно пытаясь сохранить неоколониальный контроль над странами Азии и Африки, все еще находящимися под его влиянием. Они будут отчаянно бороться за то, чтобы выйти из конфликта окончательными победителями — как это было во время холодной войны — лидируя в гонке передовых научных и технологических разработок, включая искусственный интеллект.

Однако, поскольку антиимпериалистические страны одерживают победу на основных восточных театрах военных действий, немыслимо, чтобы другие страны Востока или Латинской Америки в Западном полушарии подчинились империалистическому рабству. В сфере передовых технологий антиимпериалистический лагерь обладает абсолютным преимуществом, основанным на коллективном сотрудничестве масс и неисчерпаемых ресурсах.

Столкнувшись с крахом глобальной гегемонии и углубляющимся политическим и экономическим кризисом, империалистический блок в качестве последнего средства спровоцировал Третью мировую войну, прибегнув к стратегии «новой Холодной войны». Однако эта роковая ошибка лишь ускорила его окончательный крах. Играющие с огнем самим же погибнут от него. Империалистический лагерь не сможет победить ни на одном из четырех основных театров военных действий. Единый народ никогда не будет побежден. Безоговорочная победа в Третьей мировой войне принадлежит антиимпериалистическому лагерю.