[English]
Anti-imperialism Is the Banner of Justice and Inevitable Victory
Stephen Cho | Organizer of the World Anti-imperialist Platform
As a result of World War 1, which was an inter-imperialist war, the first socialist state in history emerged. As a result of World War 2, which was an anti-fascist war, a socialist camp and a national liberation camp emerged on a global scale. At that time, anti-fascism was the banner of justice and inevitable victory. This cataclysmic shift in the postwar global political landscape precipitated an unprecedented political and economic crisis for the imperialist camp. The crisis management measure introduced against this backdrop was the policy to contain and disintegrate the anti-imperialist camp under the name of the “Cold War.” It was the imperialist camp that first shattered the global anti-fascist front formed during World War 2.
The Korean War served as the decisive turning point where this imperialist policy began to be implemented. The scientific and essential definition of a war lies in its character. The Korean War was a great confrontation between the Korean nation and the US-led imperialist coalition―a war of national liberation. It became the textbook for numerous national liberation wars in the 20th century, including the Vietnam War. The Korean War was a miracle of history that inflicted the first defeat upon US imperialism, which had been recognized as the strongest power in World War 2.
During the 20th century, Korea waged an armed struggle and a war of national liberation against Japanese imperialism, centering around the communist forces. In June 1930, the armed struggle line and the national liberation united front line were adopted at the Kalun Meeting of the communist forces; these were further concretized at the Mingyuegou Meeting, the Nanhutou Meeting, and the Xiaohaerbaling Meeting, reflecting the shifting situations. Following the Mingyuegou Meeting, Anti-Japanese Guerrilla Army were organized; after the Nanhutou Meeting, the Battle of Pochonbo was waged; and following the Xiaohaerbaling Meeting, International Allied Forces were formed. The communist forces of Korea organized International Allied Forces together with the communist forces of the Soviet Union and China to fight against Japanese imperialism, ultimately achieving final victory. At the center of the key that enabled the Korean communist forces to win the Korean War against US imperialism lies the phenomenal leadership formed since the period of the anti-Japanese struggle
As a consequence of the imperialist “Cold War” policy, the Korean Peninsula was divided along the 38th parallel. As clearly shown in those proclamations, the Soviet military entered the north as a liberation army, while the US military entered the south as an occupying army. In 1948, under the auspices of the United Nations―which had degenerated into a mere voting machine for the USA―the south undemocratically, illegally, and violently established a separate regime of its own, the ‘Republic of Korea’ (‘ROK’). Meanwhile, the north democratically, legally, and peacefully founded the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), based on the decisions of the Joint Conference of Representatives of Political Parties and Public Organizations in North and South Korea in April of that same year. In short, the ‘ROK’ was forcibly and subordinately established relying on the power of foreign forces, whereas the DPRK was voluntarily and independently founded based on the power of the nation. In the north, pro-Japanese collaborators were liquidated, and democratic reforms, such as land reform, were implemented; in the south, however, pro-US and pro-Japanese factions seized power, and a fascist rule was imposed just as it had been under the Japanese colonial era. The April armed uprising of the Jeju people starkly demonstrates the resolute will of the southern populace to fight to the death against the US military government, the pro-Japanese and pro-US factions, the separate regime, and the fascist rule.
In the Korean War, the imperialist state USA drew fifteen additional countries into the fighting, besides the ‘ROK,’ Japan, and Taiwan. By contrast, the anti-imperialist, independent state DPRK was supported only by China, which entered the war as the Chinese People’s Volunteers. It is the anti-imperialist camp that inherited the tradition and the great cause of fighting against the fascist aggressive forces during World War 2.
Naturally, the communist forces of Korea regarded the entire Korean Peninsula―where a single homogeneous nation had lived for over five thousand years―as their national domain, and viewed the realization of national independence across the entire region as the completion of national liberation. To this end, establishing the northern part of the Korean Peninsula as a revolutionary democratic base was in the same context as the expansion of the East Manchurian guerrilla zones or the Mount Paektu secret camp. The line of all-people’s resistance during the anti-Japanese period―which was the totality of the general offensive of the Korean People’s Revolutionary Army, the all-people’s uprising, and the joint operations in the rear―also ran through the Korean War. The same applied to the International Allied Forces. Since it had been only five years since the division, and even that was forced by foreign forces, it was impossible for different national sentiments to develop between the north and the south. Without distinction between north and south, the Korean nation united as one and fought at the risk of their lives against foreign forces and their puppets to realize national independence on a nationwide scale. In the immediate postwar period, while highly evaluating the victory in fending off the aggressive war, the DPRK could not help but regard the unaccomplished task of national liberation as its greatest long-cherished desire.
The DPRK adopted a parallel line of non-peace and peace to achieve this goal of national liberation. It stated that if the adversary launched another aggression, it would take the former path; otherwise, it would basically follow the latter―and it actually did so. The federal system, which proposes to recognize the other side, cooperate with each other, and achieve fatherland unification, is inherently a line of peace. In the concept of a “nation-state,” focusing on the “nation” leads to fatherland unification, whereas focusing on the “state” leads to territorial integrity. While considering both concepts, the DPRK proceeded basically by prioritizing fatherland unification. The Proposal for Founding the Democratic Federal Republic of Koryo, proclaimed in October 1980, is a representative example.
After summing up the long history of the fatherland unification movement and reflecting the situation of World War 3, the DPRK announced a line of subjugation centered on territorial integrity in January 2024. Reflected here is also the review of the war in Ukraine and the change in the concept of fellow countrymen due to the necessity of using tactical nuclear weapons. This implies that even if the ‘ROK’ is not regarded as fellow countrymen, a federal system between different races is possible, as in the cases of the Soviet Union or the Russian Federation. As the process demonstrates, the conceptual change from fellow countrymen to a different race is merely a tactical measure. Naturally, the withdrawal of US troops and the abolition of the National Security Act are included within the concept of the federal system. Unless these two measures are swiftly implemented, the DPRK has no alternative in this grave and rapidly changing situation of World War 3 but to take the path it has proclaimed internally and externally―the fastest, most decisive path: the path of subjugation.
The contributed article by the Chinese President in the Rodong Sinmun on the occasion of his visit to the DPRK in June 2026 contains far-reaching content. Looking at its underlying keynote, the DPRK could no longer avoid considering a shift from a line of non-peaceful territorial integrity to line of peaceful territorial integrity―that is, a federal system between different races. However, looking at the recent remarks and moves of the ‘ROK’ leader during the European tour and the Ankara NATO Summit, he is going in completely the opposite direction. One cannot help but face the reality that, stripping off the “mask of peace” and pledging to become a “dagger” of US imperialist aggression, he is burning the last remaining bridge of peace on their own.
The imperialist aggressor forces are seeking to use the war in Palestine and West Asian war centered on Iran war as a springboard to expand the Ukraine war into a broader war in Eastern Europe and, at all costs, to ignite an East Asian war centered on the ‘ROK’ and Taiwan. Should either an Eastern European war or an East Asian war break out, history would have ample reason to record it as the full-scale escalation of World War 3. Tragically, the world situation is being driven by the imperialist aggressor forces toward this perilous course of world war, toward an unprecedented catastrophe.
Where there is oppression, there is resistance. Just as the anti-fascist camp took shape during World War 2, so today, in the era of World War 3, the anti-imperialist camp is emerging and becoming humanity’s hope. The DPRK, the most thoroughgoing socialist state, together with China―a state of socialism with Chinese characteristics―and Russia―a state possessing a socialist legacy―forms the leading force of the anti-imperialist camp and ranks among the world’s foremost nuclear missile powers, making an outstanding contribution to the strengthening and development of the world anti-imperialist front. Armed with hydrogen bombs, hypersonic missiles, tactical nuclear missiles, and the most advanced destroyers, the DPRK is, in both name and reality, a foremost military power possessing the highest level of war deterrence.
As time passes, the anti-imperialist camp grows ever more united and stronger, while the imperialist camp becomes increasingly divided and weakened. That this trend has been accelerated by the Iran war is by no means accidental. As the anti-fascist banner once was, so today the anti-imperialist banner is the banner of justice and certain victory. The proletariat and the people of all countries are uniting beneath the banner of anti-imperialism. Our conviction that the peoples of the world will overthrow imperialism and achieve final victory is an inevitable necessity and a scientific certainty.
[Russian]
Антиимпериализм является знаменем справедливости и неизбежной победы
Стивен Чо | координатор Всемирной антиимпериалистической платформы
В результате Первой мировой войны, носившей межимпериалистический характер, возникло первое в истории социалистическое государство. Вторая мировая война, бывшая войной антифашистской, привела к формированию в глобальном масштабе социалистического и национально-освободительного лагерей. В то время именно антифашизм выступал знаменем справедливости и неизбежной победы. Колоссальный сдвиг в послевоенной расстановке сил вызвал беспрецедентный политический и экономический кризис в империалистическом лагере. Попыткой преодолеть этот кризис стала политика сдерживания и разложения антиимпериалистических сил, получившая название «холодная война». Таким образом, именно империалистический лагерь первым разрушил единый антифашистский фронт, сложившийся в годы Второй мировой войны.
Корейская война стала решающим поворотным пунктом, с которого началось практическое осуществление данной империалистической политики. Научное и сущностное определение любого военного конфликта зависит от его характера. Корейская война представляла собой великое противостояние корейской нации и империалистической коалиции во главе с США — войну за национальное освобождение. Она стала образцом для многочисленных национально-освободительных войн XX века, включая войну во Вьетнаме. Корейская война сотворила невозможное, нанеся первое поражение американскому империализму, считавшемуся сильнейшей державой по итогам Второй мировой войны.
В XX веке Корея вела вооружённую борьбу и национально-освободительную войну против японского империализма, сплочённую вокруг коммунистических сил. В июне 1930 года на Каллунском совещании коммунистов были приняты курс на вооружённую борьбу и линия единого фронта национального освобождения; с учётом меняющейся обстановки эти установки получили своё развитие на совещаниях в Минъэгоу, Наньхутоу и Сяохарбалин. После совещания в Минъэгоу были сформированы антияпонские партизанские отряды, после совещания в Наньхутоу состоялась битва при Почхонбо, а по итогам совещания в Сяохарбалин были созданы международные союзные силы. Коммунистические силы Кореи совместно с коммунистами Советского Союза и Китая выстроили международный союз для борьбы с японским империализмом, что в конечном итоге и привело к окончательной победе.
В основе того ключа, что позволил корейским коммунистическим силам одержать победу в Корейской войне над американским империализмом, лежит феноменальное руководство, сформировавшееся ещё в период антияпонской борьбы.
Как следствие империалистической политики «холодной войны» Корейский полуостров был разделён по 38-й параллели. Как ясно показано в тех прокламациях, советские войска вошли на Север как армия-освободительница, тогда как американские войска вошли на Юг как оккупационная армия. В 1948 году под эгидой Организации Объединённых Наций, которая к тому времени выродилась в простой голосовальный аппарат США, на Юге недемократическим, незаконным и насильственным путём был установлен сепаратный режим — так называемая «Республика Корея». Между тем на Севере, на основе решений Совещания представителей политических партий и общественных организаций Северной и Южной Кореи, состоявшегося в апреле того же года, демократическим, законным и мирным путём была основана Корейская Народно-Демократическая Республика. Короче говоря, «Республика Корея» была создана насильственно и подчинённо, опираясь на силу иностранных держав, тогда как КНДР была основана добровольно и самостоятельно, опираясь на силу самой нации. На Севере были ликвидированы прояпонские коллаборационисты и проведены демократические реформы, такие как земельная реформа; на Юге же к власти пришли проамериканские и прояпонские фракции, и был установлен фашистский режим, подобный тому, что существовал в эпоху японского колониального господства. Апрельское вооружённое восстание народа Чеджудо со всей очевидностью демонстрировало решимость южного населения сражаться насмерть против американской военной администрации, прояпонских и проамериканских фракций, сепаратного режима и фашистского правления.
В ходе Корейской войны империалистические США втянули в боевые действия, помимо «РК», Японии и Тайваня, ещё пятнадцать государств. В отличие от них, суверенную антиимпериалистическую КНДР поддержал лишь Китай, вступивший в конфликт силами Китайских народных добровольцев. Именно антиимпериалистический лагерь унаследовал традиции и великое дело борьбы против фашистско-агрессивных сил времён Второй мировой войны.
Естественно, корейские коммунистические силы рассматривали весь Корейский полуостров, где на протяжении более пяти тысяч лет проживал единый народ, как свою национальную территорию, а осуществление национальной независимости на всей его территории считали завершением национального освобождения. С этой целью создание северной части Корейского полуострова в качестве революционно-демократической базы находилось в одном ряду с расширением восточно-маньчжурских партизанских зон или Пэктусанским тайным лагерем. Линия всенародного сопротивления в антияпонский период, представлявшая собой совокупность общего наступления Корейской народно-революционной армии, всенародного восстания и совместных операций в тылу, проходила также и через Корейскую войну. То же самое относилось и к международным союзным силам. Поскольку со времени разделения прошло всего пять лет, да и само это разделение было навязано извне, между Севером и Югом не могли сложиться различные национальные чувства. Без различия между Севером и Югом корейская нация объединилась в единое целое и сражалась, рискуя жизнью, против иностранных сил и их марионеток ради осуществления национальной независимости в общенациональном масштабе. В первые послевоенные годы, высоко оценивая победу в отражении агрессивной войны, КНДР не могла не считать невыполненную задачу национального освобождения своей самой большой заветной мечтой.
Для достижения этой цели КНДР выработала параллельную стратегию, допускавшую как мирные, так и немирные средства. Было заявлено: в случае новой агрессии со стороны противника страна пойдёт по первому пути, при отсутствии же прямой угрозы будет придерживаться второго — и КНДР строго следовала этой установке. Федеративная система, предполагающая взаимное признание сторон, сотрудничество и объединение Родины, по своей природе являлась именно мирным курсом. В рамках концепции «нации-государства» акцент на «нации» ведёт к объединению Родины, тогда как упор на «государство» — к обеспечению территориальной целостности. Сопоставляя обе концепции, КНДР на протяжении долгого времени отдавала безусловный приоритет именно объединению Родины. Ярким примером этого стало предложение о создании Демократической Федеративной Республики Корё, выдвинутое в октябре 1980 года.
Однако после подведения итогов долгой истории движения за объединение Родины и с учётом ситуации в Третьей мировой войне КНДР в январе 2024 года выдвинула линию на подчинение врага, ориентированную на территориальную целостность. Здесь нашли отражение также анализ войны на Украине и изменение концепции соплеменников, вызванное возможной необходимостью применения тактического ядерного оружия в случае войны. Это подразумевает, что даже если «Республика Корея» не рассматривается как соплеменники, федеративная система между разными народами возможна, как в случае с Советским Союзом или Российской Федерацией. Как показывает процесс, смена концепции от соплеменников к другой нации является тактическим шагом. Естественно, вывод американских войск и отмена Закона о национальной безопасности входят в концепцию федеративной системы. Если эти две меры не будут быстро реализованы, у КНДР в этой серьёзной и быстро меняющейся ситуации Третьей мировой войны нет иного выбора, кроме как идти по провозглашённому внутри и вовне пути — самому быстрому и решительному пути, пути подчинения врага силой.
Авторская статья Председателя КНР в газете «Нодон синмун» по случаю его визита в КНДР в июне 2026 года содержит глубокие и далеко идущие мысли. Исходя из её основного лейтмотива, КНДР уже не могла избегать рассмотрения перехода от линии немирного обеспечения территориальной целостности к линии мирного обеспечения территориальной целостности. Однако, судя по недавним заявлениям и шагам руководителя «РК» во время европейского турне и саммита НАТО в Анкаре, он движется в диаметрально противоположном направлении. Приходится столкнуться с суровой реальностью: сбросив «маску мира» и пообещав стать «кинжалом» агрессии американского империализма, лидер «РК» своими руками сжигает последний оставшийся мост к миру.
Империалистические агрессивные силы стремятся использовать конфликт в Палестине и общерегиональную войну в Западной Азии, эпицентром которой выступает Иран, как трамплин для эскалации украинского кризиса в масштабах всей Восточной Европы, а также для разжигания любой ценой нового очага войны в Восточной Азии — вокруг «Республики Корея» и Тайваня. Если в Восточной Европе или Восточной Азии полыхнёт полномасштабный конфликт, у истории появятся все основания зафиксировать это как вступление Третьей мировой войны в решающую фазу. Трагизм ситуации заключается в том, что империалистические агрессоры толкают мировой порядок по этому опаснейшему пути к беспрецедентной глобальной катастрофе.
Где есть гнёт, там есть и сопротивление. Подобно тому как в годы Второй мировой войны сформировался антифашистский лагерь, так и сегодня, в эпоху Третьей мировой войны, рождается антиимпериалистический лагерь, становясь надеждой всего человечества. КНДР как наиболее последовательное социалистическое государство, наряду с Китаем — государством социализма с китайской спецификой — и Россией — государством, обладающим социалистическим наследием, — составляет руководящую силу антиимпериалистического лагеря и входит в число ведущих ракетно-ядерных держав мира, внося выдающийся вклад в укрепление и развитие мирового антиимпериалистического фронта. Оснащённая водородными бомбами, гиперзвуковыми ракетами, тактическим ядерным оружием и современнейшими эсминцами, КНДР как де-факто, так и де-юре является первоклассной военной державой, обладающей высшим уровнем сдерживания войны.
С течением времени антиимпериалистический лагерь становится всё более сплочённым и могущественным, в то время как империалистический лагерь всё более разобщается и слабеет. То, что данная тенденция была ускорена иранской войной, отнюдь не случайно.
Как некогда знамя антифашизма было знаменем справедливости и несомненной победы, так сегодня знамя антиимпериализма является знаменем справедливости и верной победы.
Пролетариат и народы всех стран объединяются под знаменем антиимпериализма. Наша убеждённость в том, что народы мира свергнут империализм и достигнут окончательной победы, является неизбежной необходимостью и научной достоверностью.
[Korean]
반제는 정의와 필승의 기치
조덕원 | 세계반제플랫포옴조직자
제국주의간전쟁인 1차세계대전의 결과 사상최초의 사회주의국가가 출현했다. 반파쇼전쟁인 2차세계대전의 결과 세계적범위의 사회주의진영과 민족해방진영이 출현했다. 당시 반파쇼는 정의와 필승의 기치였다. 전후 세계정치지형의 대변화는 제국주의진영에게 전대미문의 정치·경제적위기를 촉진했다. 이런 배경에서 등장한 위기수습대책이 반제진영을 <냉전>이란 이름으로 봉쇄·와해하겠다는 정책이다. 2차세계대전시기 형성된 세계반파쇼전선을 먼저 파기한 측은 제국주의진영이다.
이제국주의정책이 구현되기 시작한 결정적계기가 코리아전이다. 전쟁의 과학적인 본질적규정은 그성격에 있다. 코리아전은 코리아민족과 미국중심제국주의연합의 대결전, 민족해방전이다. 이는 베트남전을 비롯한 20세기의 수많은 민족해방전의 교본이 됐다. 코리아전은 2차세계대전에서 최강국으로 공인된 미제국주의에게 첫패배를 안긴 역사의 기적이다.
조선은 20세기 일제에 맞서 공동주의세력을 중심으로 항일무장투쟁, 민족해방전을 전개했다. 1930년 6월 공동주의세력의 카륜회의에서 무장투쟁노선과 민족해방통일전선노선이 채택되고, 이는 명월구회의, 남호두회의, 소할바령회의에서 정세변화를 반영하며 구체화됐다. 명월구회의이후 항일유격대가 조직됐고, 남호두회의이후 보천보전투가 전개됐고, 소할바령회의이후 국제연합군이 결성됐다. 조선의 공동주의세력은 소련, 중국의 공동주의세력과 국제연합군을 조직해 일제와 싸웠고 최후승리를 이룩했다. 조선공동주의세력이 미제국주의에 맞서 코리아전에서 승리할수 있었던 비결의 중심에 항일투쟁시기부터 형성된 경이적인 리더십이 있다.
제국주의의 <냉전>정책으로 인해 코리아반도는 38도선을 경계로 분단됐다. 그발표문들에 잘 나와있듯이, 그북부에 소련군이 해방군으로, 그남부에 미군이 점령군으로 들어왔다. 1948년 남부는 미국의 거수기로 전락한 유엔의 지원아래 남측만의 단독정권 <한국(대한민국)>을 비민주적, 불법적, 폭력적으로 세웠고, 북부는 그해 4월 남북제정당사회단체연석회의의 결정에 기초해 조선(조선민주주의인민공화국)을 민주적, 합법적, 평화적으로 세웠다. 한마디로 <한국>은 외세의 힘에 의거해 강압적으로, 종속적으로 세워졌고 조선은 민족의 힘에 의거해 자발적으로, 독립적으로 수립됐다. 북측에는 친일파가 청산되고 토지개혁등민주개혁이 실시된 반면 남측에는 친미친일파가 집권하고 일제치하처럼 파쇼통치가 강요됐다. 4월 제주민중의 무장항쟁은 미군정과 친일친미파, 단독정권과 파쇼통치에 대한 남측민중의 결사항전의지를 단적으로 보여준다.
코리아전에 제국주의국가 미국은 <한국>, 일본, 대만을 빼고도 15개국가를 더 끌어들여 전투에 참여시켰다. 반면 반제자주국가 조선에게는 지원군으로 참전한 중국뿐이었다. 2차세계대전시기 파쇼침략세력에 맞서 싸운 전통, 그대의를 계승한 측은 반제진영이다.
조선의 공동주의세력은 당연히 단일민족국가로 반만년 넘게 살아온 코리아반도전체를 전국으로 삼고 그전지역에서 민족자주성을 실현하는것을 민족해방의 완성으로 삼았다. 이를 위해 코리아반도북부를 혁명적민주기지로 삼은것은 동만유격구나 백두산밀영의 확대와 같은 맥락이다. 항일시기 조선인민혁명군총공격전과 전인민적봉기, 배후연합작전의 총체라는 전민항쟁노선은 코리아전에도 그대로 관통했다. 국제연합군도 마찬가지다. 분단된지 5년밖에 안됐고 그것도 외세에 의해 강제됐을뿐이니, 남과 북에 다른 민족적감정이 생길리 만무하다. 코리아민족은 북과 남 구별 없이 하나가 돼 전국적범위의 민족자주성을 실현하기 위해 외세와 그주구에 맞서 목숨을 걸고 분투했다. 전쟁직후 조선은 침략전쟁을 막아낸 승리를 높이 평가하는 한편 미완의 민족해방과제를 최대숙원으로 삼지않을수 없게 됐다.
조선은 이 민족해방의 목표달성을 위해 비평화와 평화의 병진노선을 채택했다. 상대가 다시 침략하면 전자로, 그렇지않으면 기본적으로 후자의 길로 가겠다고 했고, 또 실제로 그렇게 했다. 상대를 인정하고 서로 협력해 조국통일을 이룩하자는 연방제는 본질상 평화의 노선이다. <민족국가>개념에서 <민족>을 중심으로 보면 조국통일이고 <국가>를 중심으로 보면 영토완정이다. 조선은 이두개념을 다 보면서도, 기본적으로 조국통일 위주로 진행했다. 1980년 10월 천명한 고려민주연방공화국창립방안이 대표적인 예다.
조선은 장기간의 조국통일운동역사를 총화하고 3차세계대전의 정세를 반영한 후, 2024년 1월 영토완정 위주의 평정노선을 발표했다. 여기에는 우크라이나전총화와 전술핵사용필요에 따른 동족개념의 변화도 반영돼있다. 이는 <한국>을 동족이 아니라고 보더라도, 소련이나 러련처럼 이족간의 연방제가 가능하다는 의미를 내포한다. 동족에서 이족(異族)으로의 개념변화는 그과정이 보여주듯이 전술적조치일뿐이다. 당연히 연방제의 개념안에 미군철거와 보안법철폐가 포함돼있다. 이두조치가 빠르게 선행되지않는한, 조선은 이 엄중하고 급변하는 3차세계대전정세에서 내외에 선포한 바로 그길, 가장 빠르고 확실한 길, 평정의 길로 갈수밖에 없다.
2026년 6월 중국주석의 방조때 발표된 노동신문기고글은 원대한 내용을 담고있다. 그기조를 보면 조선은 비평화적영토완정노선에서 평화적영토완정노선으로의 전환, 즉 이족연방제를 고려하지않을수 없게 돼있다. 하지만 최근 유럽순방때와 앙카라나토정상회의때의 남측수뇌의 발언과 행보를 보면, 철저히 그반대로 가고있다. <평화의가면>을 벗어던지고 미제침략의 <단검>이 되겠다며 스스로 마지막 남은 평화의 다리를 불태우고있는 현실을 직시하지않을수 없다.
제국주의침략세력들은 팔레스타인전·이란전중심서아(아시아)전을 계기로 우크라이나전을 동구(유럽)전으로 확대하고 한국전·대만전중심동아전을 기어이 터뜨리려하고있다. 동구전이나 동아전이 터진다면 이는 역사에 3차세계대전의 본격화로 기록되기에 충분하다. 불행히도 세계정세는 제국주의침략세력에 의해 이 위험천만한 세계대전의 방향, 미증유의 대재앙으로 나아가고있다.
억압이 있으면 저항이 있는 법, 과거 2차세계대전시기 반파쇼진영이 형성된것처럼 현 3차세계대전시기 반제진영이 형성돼 인류의 희망이 되고있다. 가장 철저한 사회주의국가 조선은 중국특색사회주의국가 중국, 사회주의유산국가 러시아와 함께 핵미사일최강국대열, 반제진영의 주도역량을 이루며 세계반제전선의 강화발전에 특출한 기여를 하고있다. 조선은 수소탄과 극초음속미사일, 전술핵미사일들과 최첨단구축함으로 무장한, 최고수준의 전쟁억제력을 갖춘 명실상부 군사최강국이다.
갈수록 반제진영은 단결·강화되고 제국주의진영은 분열·약화되고있다. 이런 추세가 이란전으로 가속화되고있는것은 결코 우연이 아니다. 과거 반파쇼기치가 그러했듯이 오늘 반제기치는 정의의 기치, 필승의 기치다. 만국의 프롤레타리아, 민중은 반제기치아래 단결하고있다. 세계민중이 제국주의를 타도하고 최후승리를 이룩할것이란 우리의 신념은, 반드시 그렇게 될수밖에 없는 필연, 과학이다.
