From Korean Central News Agency
English / Russian / Spanish / Chinese
English
It Is Necessary to Heighten Vigilance against NATO’s Expansion into Asia-Pacific: International Affairs Analyst of DPRK
Jong Kyong Chol, an international affairs analyst of the DPRK, released the following article “It is necessary to heighten vigilance against NATO’s moves to extend its sphere of influence to the Asia-Pacific region” on Friday:
Recently, the secretary general of NATO let out a load of rubbish about the DPRK’s military reconnaissance satellite launch. Lashing out at its projected military satellite launch using ballistic missile technology, he said that it escalates tensions and poses a serious threat to the security in the relevant region and others.
The DPRK’s military reconnaissance satellite launch is just a self-defensive measure to cope with the ever more undisguised military threats by the U.S. and its vassal forces in the Asia-Pacific region. It has nothing to do with NATO across continent and ocean.
If NATO feels concern about the DPRK’s military reconnaissance satellite launch, it is just a clear revelation of its sinister intention to find itself in the Asia-Pacific region under the pretext of the non-existent “threat from north Korea”.
This is not the first time for the secretary general of NATO to recklessly poke his nose into the issue of the Korean peninsula and say this or that about the exercise of the just right to self-defence by a sovereign state.
The extremely interventionist and provocative remarks of the secretary general of NATO are by no means unrelated to the latest moves of NATO which is making repeated appearance in the Asia-Pacific region beyond its operation sphere to stir up concern about conflict and dispute.
The “war chariot” NATO is dashing toward the Asia-Pacific region, not content with bringing a war calamity to Ukraine at the end of its ceaseless eastward advance. Such moves provoke vigilance of regional countries.
In April and June last year, NATO dispatched the chairman of its Military Commission to south Korea and Japan respectively to hold confabs on further strengthening partnership and military cooperation. Late in June, NATO invited Japan, Australia, New Zealand and south Korea to the summit held in Madrid for the first time, in which it called for closer cooperation with its fellow countries in the Indo-Pacific region.
The secretary general of NATO , who made junkets to south Korea and Japan at the outset of this year six years after his last visit, called for united counteraction of the “democratic” countries against the threat by the “authoritarian” countries, asserting that things happening in the region are important to Europe and NATO, and vice versa.
This is a formal statement that NATO will interfere in the issues arising in the Asia-Pacific region in contingency, clearly showing what NATO seeks in its advance toward the region that gets more and more frequent in recent years.
As unanimously commented by the international community, NATO is accelerating its advance toward the region. This is aimed to expand its operation sphere in the light of the present structure of international relations inching close to the “new Cold War”, thus turning itself into “global NATO” serving the U.S. strategy for world domination.
NATO, which should have disappeared along with the end of the Cold War, is getting frantic with military intervention in the Asia-Pacific region at the U.S. beck and call. This fact is arousing strong vigilance of regional countries and the international community.
As proven by historical facts, all the places NATO forces set their blood-tainted jackboots on under the berets of “human rights, democracy and peace” were surely torn by internal dispute, war and mass killings.
More serious is the fact that there exist in the region some dishonest forces seeking to catch a fish in the troubled waters of their geopolitical confrontation with the rivals by inviting NATO.
Its typical evidence, including the recently accelerated establishment of missions between NATO, Japan and south Korea and a joint cyber drill, constitutes a danger signal that the military collusion between the aggressor forces in the Atlantic and the Pacific has entered the stage of full-scale implementation.
NATO, the very one that caused the outbreak of a large-scale regional war in the European continent, is bringing a fresh war crisis to the Asia-Pacific region. This should not be overlooked.
The Asia-Pacific region is not a NATO’s war playground.
The countries in the region should not forget the history of distress they underwent due to outsiders. And they should see through the extremely dangerous moves of the “war chariot” NATO crazily dashing to the region and the catastrophic consequences to be entailed by it, and maximize their vigilance against it.
Unless NATO stops the moves for war, the independent countries in the Asia-Pacific region will start their action for deterring the war threat with their powerful might.
If NATO continues attempting to violate the sovereignty and security interests of the DPRK, the latter will regard it as the foe to be dealt with like the U.S.
Russian
Следует повышать бдительность относительно попыток НАТО расширить сферу влияния в АТР
Ниже следует полный текст статьи «Следует повышать бдительность относительно попыток НАТО расширить сферу влияния в АТР», опубликованной 2 июня международным обозревателем Чон Гён Чхором.
Недавно в связи с запуском нашего запуска военного спутника-разведчика генсек НАТО болтал, что решительно осуждает попытки КНДР совершить запуск военного спутника-разведчика с использованием технологии баллистической ракеты, которые обостряют напряженность и создают серьезную угрозу безопасности в соответствующем регионе и вокруг него.
Наш запуск военного спутника-разведчика очевидно является самозащитной мерой в ответ на нарастающие военные угрозы со стороны США и их сателлитов в АТР, а не имеет никакого отношения к НАТО, которая находится на другом континенте через океан.
Если НАТО испытывает опасения по поводу нашего запуска военного спутника-разведчика, именно это означает, что НАТО явно обнаруживает свое гнусное намерение сунуть нос в АТР, ссылаясь на несуществующую «угрозу со стороны Северной Кореи».
Генсек НАТО не в первый раз осуждал суверенное государство за пользование законным правом на самооборону, нагло суя свой нос в решение проблемы Корейского полуострова.
Провокационные слова генсека НАТО, носящие характер вмешательства во внутренние дела, связаны с последними действиями НАТО, которая не раз появляется в АТР, выходя за пределы сферы своих военных действий, и усиливает озабоченность столкновением и конфликтом.
Попытки НАТО – «военной кареты», которая, не довольствуясь тем, что привела Украину к войне путем непрестанного расширения на восток, мчится к АТР, вызывают бдительность стран в регионе.
В апреле и июне прошлого года НАТО послала председателя Военного комитета в Южную Корею и Японию соответственно для обсуждения вопросов о дальнейшем укреплении партнерства и военного сотрудничества, а в конце июня впервые в истории пригласила Японию, Австралию, Новую Зеландию и Южную Корею на саммит в Мадриде и болтала о своей намерении более темно взаимодействовать с партнерами Индо-Тихоокеанского региона.
Генсек НАТО, который в начале текущего года впервые за последние 6 лет посетил Южную Корею и Японию, болтал, что происходящие в регионе события важны для Европы и НАТО, это будет и в обратном случае. И упомянул о соединенном реагировании «демократических» государств на угрозу со стороны «авторитетных» государств.
Эти слова, которые сформулировали, что в случае чего НАТО будет вмешиваться в проблемы в АТР, явно свидетельствуют, на что нацелены действия НАТО, которые учащаются в этом регионе в последние годы.
Как международное сообщество единогласно оценивает, цель ускорения выступления НАТО в регион заключается в том, чтобы расширить сферу своих военных действий в соответствии с нынешней архитектурой международных отношений, устремляющейся к «новой холодной войне», тем самым превратить себя в «глобальную НАТО», служащую выполнению стратегии США по господству над миром.
Факт, что НАТО, которая должна была естественно исчезнуть из истории вместе с окончанием холодной войны, бешенствует в военном присутствии в АТР по указке США, вызывает сильную бдительность стран в регионе и международного сообщества.
Как свидетельствуют исторические факты, на всех местах, куда НАТО в маске «прав человека, демократии, мира» тянула кровавые щупальца, непременно вспыхивали внутренние конфликты и войны, последующие кровавые трагедии резни.
Более того, серьезную озабоченность вызывает то, что в регионе существует ряд деструктивных сил, которые пытаются получать выгоду в геополитическом противостоянии с конкурентами с помощью НАТО.
Открытие представительств между НАТО, Японией и Южной Кореей, их объединенные учения в сфере киберзащиты и др., которые активизируются в последние годы, служат типичным доказательством. Это опасный сигнал, показывающий, что военный сговор между агрессивными силами Атлантического океана и Тихого океана уже вступил в настоящую практическую стадию.
Ни в коем случае нельзя допустить того, что НАТО, которая развязала масштабную региональную войну на европейском континенте, опять вызывает кризис новой войны в АТР.
АТР отнюдь не является полем войны НАТО.
Страны АТР должны не забывать о своей истории страдания, к которым вынудили их внешние силы, отдавать себе отчет в весьма опасных движениях «военной кареты» – НАТО, бешено мчащейся в регион, и их катастрофических последствиях, сохранять максимальную бдительность.
Если НАТО не остановит свою гонку войны, независимые страны АТР встанут на борьбу за сдерживание военных угроз с использованием мощной силы.
И если НАТО все еще попытается посягнуть на суверенитет КНДР и нарушить его интересы безопасности, мы будем считать ее объектом, к которому должны относиться, как к США.
Spanish
Jong Kyong Chol llama a levantar guardia ante la intención de OTAN de ampliar la esfera de influencias a Asia-Pacífico
El comentarista de asuntos internacionales Jong Kyong Chol hizo público el día 2 un artículo intitulado “Hay que redoblar la vigilancia ante los pasos de la OTAN para ampliar su esfera de influencias a la región de Asia-Pacífico”.
Su texto completo sigue:
Hace poco, en cuanto al lanzamiento de satélite de reconocimiento militar por parte de la RPDC, el secretario general de la OTAN chismeó que condena categóricamente el intento de la RPDC de lanzar el satélite de ese tipo haciendo uso de la tecnología de misil balístico y esto agrava la tensión y crea una amenaza grave para la seguridad en la región correspondiente y fuera de ella.
Evidentemente dicho, nuestro lanzamiento constituye una contramedida autodefensiva frente a la amenaza militar cada vez más abierta de EE.UU. y sus satélites de la región de Asia-Pacífico y no tiene nada que ver con la OTAN, allende del continente y el Océano.
Si la OTAN está preocupada por nuestro disparo, esto no pasa de ser una expresión clara de su siniestra intención de meter la nariz en Asia-Pacífico pretextando la inexistente “amenaza del Norte de Corea”.
No es la primera vez que el secretario general de la OTAN critica el ejercicio del legítimo derecho a la autodefensa del Estado soberano entrometiéndose en el problema de la Península Coreana.
Sus palabras intervencionistas y provocativas no son desvinculadas con los recientes movimientos de la OTAN que al avanzar frecuentemente a la región de Asia-Pacífico, fuera de su teatro operacional, fomenta la preocupación por el choque y conflicto.
Monta en guardia a los países regionales el intento de esa “maquinaria de guerra” que marcha desenfrenadamente a la región de Asia-Pacífico, como si fuera poco el flagelo de guerra que ha traído a Ucrania debido a su expansión al Este.
En abril y junio del año pasado, la OTAN despachó al presidente de su comisión militar al Sur de Corea y Japón para acordar el fortalecimiento de las relaciones de socios y la cooperación militar. Y a finales de junio, invitó por primera vez en la historia a Japón, Australia, Nueva Zelanda y el Sur de Corea a su Cumbre, efectuada en Madrid, y anunció que estrechará aun más la cooperación con los socios regionales del Indo-Pacífico.
Durante su visita al Sur de Corea y Japón a principios del año, que realizó a los 6 años, el secretario general de la OTAN dijo que son muy importantes para la Europa y la OTAN los acontecimientos de la región y viceversa, y abogó por la reacción unida de los Estados “democráticos” frente a la amenaza de los otros “autoritarios”.
Estas palabras anuncian oficialmente la intervención abierta de la OTAN en el tiempo de emergencia en los sucesos de la zona de Asia-Pacífico y dejan conocer qué persiguen los últimos movimientos de la OTAN que se tornan cada día más frecuentes en la región.
Como evalúa unánimemente la sociedad internacional, la salida acelerada de la OTAN a esta región tiene por su objetivo ampliar su teatro operacional conforme a la actual estructura de relaciones internacionales, que se acerca a toda prisa a la “nueva guerra fría”, y convertirse en un “aparato global” que sirve al cumplimiento de la estrategia de EE.UU. de tomar la hegemonía mundial.
La OTAN, que debió haber sido desintegrada con el fin de la guerra fría, está obsesionada por intervenir militarmente en la región de Asia-Pacífico, según las batutas de EE.UU., hecho que causa fuerte precaución de los países regionales y la sociedad internacional.
Como muestran los hechos de la historia, ocurrieron sin falta el conflicto interno, la guerra y la tragedia de masacre en los lugares donde pisaron las botas manchadas de sangre de la OTAN, bajo el pretexto de “DDHH, democracia y paz”.
Lo más preocupante es que existen en la región algunas fuerzas malsanas que intentan sacar provechos de la confrontación geopolítica con sus rivales involucrando a la OTAN.
La prueba típica de ello es el proceso de instalación de las representaciones entre la OTAN, Japón y el Sur de Corea y los ejercicios cibernéticos combinados y otros pasos que se tornan intensos últimamente. Esto es una señal peligrosa que deja conocer la puesta en práctica del contubernio militar entre las fuerzas agresoras del Océano Atlántico y el Pacífico
No se debe tolerar nunca que la OTAN, culpable principal de la guerra regional de gran envergadura en el continente europeo, vuelva a acarrear nueva crisis de guerra a la región de Asia-Pacífico.
Esta región no es el campo de guerra de la OTAN.
Sin olvidar nunca la historia de martirios que les habían impuesto las fuerzas extranjeras, los países regionales deberán redoblar a lo máximo la vigilancia al calar las consecuencias catastróficas que emanen del movimiento peligroso de la “maquinaria de guerra” de la OTAN en marcha desenfrenada hacia la región de Asia-Pacífico.
Si la OTAN no para su carrera hacia la guerra, los países independientes de la región emprenderán la acción para refrenar la amenaza de guerra con una fuerza poderosa.
En el caso de que la OTAN siga tratando de violar la soberanía y los intereses de seguridad de la RPDC, la consideraremos como blanco al que debemos enfrentarnos de igual manera que a EE.UU.
Chinese
要对北约在亚太地区扩张势力范围活动提高警惕
国际问题评论家郑京哲２日发表了《要对北约在亚太地区扩张势力范围活动提高警惕》文章。全文如下：
日前，北约秘书长拿我国军事侦察卫星发射说事，胡扯对朝鲜民主主义人民共和国利用弹道导弹技术试图发射军事卫星予以强烈谴责；这加剧紧张局势，对相关地区和域外安保构成重大威胁。
很显然，我国发射军事侦察卫星是应对美国和位于亚太地区的其仆从势力变本加厉的军事威胁的自卫措施，与大陆和大洋彼岸的北约毫无相干。
如果，我国的军事侦察卫星发射令北约忧心，这明确表明北约以莫须有的“北朝鲜威胁”为由，企图伺机插手亚太地区事务的阴险用心。
北约秘书长好管闲事，插手干涉朝鲜半岛问题，对属于堂堂一个主权国家的自卫权行使说三道四，这并不是第一次。
北约秘书长的此番言论带有内政干涉性和挑衅性，与超越其作战领域频繁出入亚太地区，制造冲突争端忧虑的北约最新动作并不无关。
以不断的东扩制造乌克兰战祸还嫌不够，继续向亚太地区疾驰的“战争马车”——北约的阴险企图，正在引起地区国家的警惕。
去年４月和６月，北约调派军事委员会主席分赴南朝鲜和日本，就进一步加强伙伴关系和军事合作达成协议之后，６月底首次邀请日本、澳大利亚、新西兰、南朝鲜参加马德里峰会，并扬言将同印太地区伙伴密切合作。
今年年初，北约秘书长时隔６年窜访南朝鲜和日本时声称，该地区发生的事情对欧洲和北约至关重要，也是反之亦然，并大谈了“民主主义”国家联手应对“权威主义”国家的威胁。
这作为北约宣布有事时插手亚太地区事务的言论，清楚地表明北约在这里频频蠢动，图的是什么。
正如国际社会一致评论那样，北约对地区的频繁出入，目的在于根据逐步变成“新冷战”的当前国际关系格局，扩大其作战领域，变身为美国实现称霸世界战略的帮手——“全球性北约”。
随着冷战的结束，本应消失在历史舞台上的北约，现在听从美国指挥，疯狂热衷于对亚太地区的军事介入，正在引发地区国家和国际社会的高度警惕。
正如历史事实所证明，北约至今标榜“人权、民主与和平”，但染满血迹的铁蹄踏在哪里，哪里就会发生内部冲突，战火重燃，杀人惨剧比比皆是。
更令人担忧的是，域内的一些不纯势力另有企图，想拉拢北约，加剧竞争对手之间的地缘政治较量，从中浑水摸鱼。
近期日趋活跃的北约、日本和南朝鲜代表处设立和网络联合训练等作为代表性证据，是表明大西洋和太平洋侵略势力军事勾结活动已进入全面实施阶段的危险信号。
北约是在欧洲大陆挑起大规模地区战争的肇事者，在亚太地区再次制造新战争危机，这是绝不容许的。
亚太地区并不是北约的战争游戏场所。
亚太地区诸国不要忘记被外部势力遭受的苦难历史，看清向亚太发足狂奔的北约“战争马车”万分危险的动向及其招致的灾难性后果，提高最高警惕。
如果北约不悬崖勒马，亚太地区内的许多自主国家将以强大的实力全面参与遏制战争威胁的行动。
若北约继续企图侵害朝鲜民主主义人民共和国的主权和安全利益，我们会把北约看成与美国一样的对手来应付。（完）
