From Ministry of Foreign Affairs, DPRK
English / Spanish / Russian / Chinese
English
U.S. and West Condemned at UNHRC Session for Using Human Rights Issue for Sinister Purposes
The 53rd session of the UN Human Rights Council recently held an interactive dialogue on annual report of the High Commissioner – ITEM 2.
During the interactive dialogue, too, the U.S. and the West unreasonably found fault with the human rights situations in certain countries and attempted, in their arrogance, to label them as “human rights violators” and “inhumane criminal states”.
In particular, they specifically called the names of those countries with strong independent stand.
They made a great fuss about institutionalizing investigation into human rights situation in those countries and subsequent legal punishment against them just calling for a thorough investigation by the international community to get to the bottom of the case.
This aroused due backlash from the participants.
Regarding the issues of Xinjiang, Tibet and Hong Kong, China noted that specific Western countries are unreasonably trying to provoke China with such issues in an attempt to usurp the UN human rights arena as a room for disseminating false information and tarnishing the image of China, and urged those countries to direct their energy instead into resolving their own domestic human rights issues.
Venezuela expressed concern over the attempts of certain hegemonic countries at using human rights issue as an instrument for opposing developing countries, encouraging submission of negative reports to justify their despicable propaganda and enforcement of the illegal and coercive measures.
Iran pointed out that the U.S. and the Western countries, out of their short-sighted political objectives, are devoted to the adoption of resolutions against individual countries to make human rights issue as an instrument.
Several countries including Cuba, Syria and Belorussia also expressed strong discontent with the UNHRC where such practices of unreasonable criticism against sovereign states and adoption of resolutions on individual countries still persist, and condemned the U.S. and the West for their behaviors to misuse human rights to realize ulterior political objectives.
Meanwhile, at the time of discussion of the ITEM 2, many countries strongly called for objectivity and autonomy in the activities of human rights organizations under the UN system.
Member states of the “Group of Friends in Defense of the Charter of the United Nations” issued a joint statement, asserting that genuine protection and promotion of human rights can only be achieved when all countries and human rights organizations respect the principles of respect for sovereignty and non-interference in internal affairs stipulated in the Charter of the United Nations and follow the principles of impartiality, objectivity, transparency, non-selectivity, non-politicization and non-confrontation.
Russia noted that the Office of the High Commissioner for Human Rights shuts its eyes to the systematic human rights violations in the Western countries, but selectively criticizes those countries that do not meet the Western human rights standard, and maintained that the Office should observe the principles of objectivity and independence in its activities, rather than blindly following the West.
Many developing countries participating in the session also underlined that the UN human rights organizations should strictly adhere to the principles of objectivity and impartiality in their activities, and promote constructive dialogues and cooperation.
Spanish
Critican en la sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU a EE.UU. y el occidente que utilizan el problema de derechos humanos para la realización del malsano objetivo
Hace poco, en la sesión 53 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU fue realizada la discusión sobre el informe anual de la situación mundial de los derechos humanos del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, tema 2 de la agenda.
En esta discusión del tema también, EE.UU. y los países occidentales cuestionaron sin fundamento alguno la situación de derechos humanos de los países particulares y se comportaron arrogantemente para tildarlos del “país violador de derechos humanos” y “país criminal de lesa humanidad”
Sobre todo, señalaron a los países que tienen la inflexible posición independiente y gritaron a voz en cuello que hay que sistematizar la investigación sobre la situación de derechos humanos de estos países y juzgarlos legalmente y armaron grandes alborotos exigiendo la investigación cabal y la aclaración de la culpa de la comunidad internacional.
Esto provocó repulsiones debidas de los países participantes en la reunión.
China, con respeto a que algunos países occidentales cuestionaron injustamente los problemas de Xinjiang, Tíbet y Hong Kong, refutó diciendo que esos países están intentando usar el escenario de los DD.HH. de la ONU como un espacio para difundir informaciones falsas y manchar el prestigio de China, y recomendó que los países mencionados arriba dedicaran sus esfuerzos por la solución de los problemas de DD.HH. de sus propios países.
Venezuela expresó la preocupación por lo que algunos países hegemónicos promueven los informes negativos para justificar la imposición de sus ilegales medidas coercitivas y viles propagandas e intentan utilizar los derechos humanos como instrumento en contra de los países en desarrollo.
Irán señaló que EE.UU. y los países occidentales persiguen un objetivo político de corta vista y se obstinan en la adopción de las resoluciones en contra de los países particulares para convertir los derechos humanos en armas.
Varios países como Cuba, Siria y Bielorrusia también expresaron grandes disgustos por lo que en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU continúan las críticas infundadas contra los Estados soberanos y las prácticas rutinarias de la adopción de las resoluciones contra los países particulares y condenaron y rechazaron las conductas de EE.UU. y del occidente que abusan del asunto de derechos humanos para la realización del malsano objetivo político.
Por otra parte, durante la discusión del tema, muchos países exigieron enérgicamente que los organismos de derechos humanos de la ONU observaran la objetividad y el carácter independiente.
Los países miembros del “Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de la ONU” publicaron el discurso conjunto y plantearon que la verdadera protección y promoción de DD.HH. pueden ser realizadas solo cuando todos los países y los organismos de derechos humanos no solo respeten los principios de respeto a la soberanía y la no intervención en los asuntos internos estipulados en la Carta de la ONU, sino también, observen la imparcialidad, objetividad, transparencia, la no selectividad, la no politización y la no confrontación.
Rusia señaló que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos hace la vista gorda con respecto a los actos de la sistemática violación de derechos humanos que se perpetran en los países occidentales y está criticando selectivamente solo a los países que no se ajustan a las normas de derechos humanos del occidente y planteó que la Oficina no debe seguir a ciegas al occidente sino, observar la objetividad e independencia en sus actividades.
Muchos países en desarrollo que participaron en la reunión también enfatizaron que los organismos de derechos humanos de la ONU tienen que mantener estrictamente la objetividad e imparcialidad en sus actividades y promover el diálogo constructivo y la colaboración.
Russian
На сессии Совета ООН по правам человека осудили США и Запад, использующие вопрос прав человека в своих нечистых целях
Недавно на 53-й сессии Совета ООН по правам человека прошло обсуждение ежегодного доклада Верховного комиссара ООН по правам человека по ситуации с правами человека в мире по п. 2.
США и западные страны и на этот раз во время обсуждения повестки дня, необоснованно придираясь к ситуации с правами человека отдельных стран, нагло вели себя, чтобы прилепить ярлык «государства попрания прав человека» и «государства антигуманного преступления».
В частности, указывая на страны, твердо придерживающиеся самостоятельной позиции, во весь голос кричали, что нужно создать механизм по расследованию по ситуации с правами человека этих стран и отдать их под суд, и поднимали шумиху по поводу последовательного расследования международного сообщества и выяснения ответственности.
Подобное поведение вызывало должный протест со стороны участвующих в сессии.
Китай возразил на то, что некоторые западные страны, необоснованно придираясь к вопросу Синьцзяна, Тибета и Гонконга, путем распространения фейков пытаются использовать правозащитную площадку ООН в целях очернения имиджа Китая, и рекомендовал этим странам прилагать все усилия к решению вопроса прав человека в своей стране.
А Венесуэла выразила озабоченность в связи с тем, что стремящиеся к гегемонии некоторые страны поощряют доклады с негативным содержанием с целью оправдания принуждения незаконных принудительных мер и подлой пропаганды, и пытаются использовать права человека в качестве инструмента против развивающихся стран.
Иран констатировал, что США и западные страны, имея близорукую политическую цель, цепляются за принятие резолюций, направленных против отдельных стран, чтобы использовать права человека как инструмент.
И Куба, Венесуэла, Сирия, Иран, Белоруссия и др. выразили сильное недовольство в связи с тем, что в рамках Совета ООН по правам человека продолжаются необоснованно критиковать суверенные государства и форсировать принятие резолюций по отдельным странам, также осудили и опровергли акт США и Запада, использующих вопрос прав человека в своих нечистых политических целях.
Между прочем, во время обсуждения настоящей повестки дня многие страны настойчиво потребовали от правозащитных организаций ООН придерживаться объективности и независимости.
Государства-члены «Группы друзей в защиту Устава ООН» в своем совместном выступлении утвердили, что улучшение защиты прав человека в подлинном смысле добьется лишь тогда, когда все страны и правозащитные организации соблюдают не только закрепленные в Уставе ООН принципы уважения к суверенитету государств и невмешательства во внутренние дела, но и принципы справедливости, объективности, прозрачности, невыборочности, неполитизации и антиконфронтации.
Россия констатировала, что УВКПЧ закрывает глаза на систематическое нарушение прав человека в странах «коллективного Запада», а зато методично критикует лишь те страны, которые не подпадают под насаждаемые западные правозащитные шаблоны.
Также призвала Управление отказаться, наконец, от слепого следования Западу, продемонстрировать объективность и независимость при осуществлении своей деятельности.
Также в большинстве развивающихся стран, участвовавших на сессии, подчеркнули, что правозащитная организация ООН должна последовательно придерживаться объективности и справедливости в своей деятельности и содействовать конструктивному диалогу и сотрудничеству.
Chineses
美西方在联合国人权理事会会议上将人权问题政治化，遭各国谴责
前不久，第53次联合国人权理事会会议上，各国就第2项议案——联合国人权高专关于世界人权情况的年度报告进行了讨论。
这次美西方又无端指责个别国家的人权状况，企图给这些国家扣上“人权蹂躏国”、“反人类犯罪国”的帽子。
特别是，指名道姓地谴责那些自主立场坚定的国家，要求将调查这些国家的人权状况制度化，要进行依法审判，“呼吁”国际共同体对此进行彻查并追究相关责任。
他们的这些行径引来了与会国应有的反抗。
中国谴责一些西方国家不当指控涉疆、涉藏、涉港问题，企图利用联合国人权舞台蓄意散布虚假信息、抹黑中国形象。中国规劝上述国家理应将这些精力投入到解决本国人权问题上去。
委内瑞拉表示，一些霸权主义国家为了将自己非法的强制措施和卑劣宣传加以合理化而鼓励这些不当报告，对他们企图将人权问题当做反对发展中国家的工具的行径深表忧虑。
伊朗谴责美西方国家目光短浅，为达眼前的政治目的把人权当做政治工具，执意要通过针对个别国家的决议。
古巴、叙利亚、白俄罗斯等许多国家也对联合国人权理事会无端诽谤主权国家并不断通过针对个别国家的决意一事表示强烈不满，同时谴责和反对美西方利用人权问题以图实现不纯政治目的的行径。
另外，很多国家强烈要求相关联合国人权组织坚持客观性和独立性。
“维护联合国宪章之友小组”发表联合发言稿，主张只有各国和人权组织尊重联合国宪章所规定的主权尊重和互不干涉内政原则，坚持公正、客观、透明、非选择性、非政治化、不对抗原则，才能真正保护和增进人权。
俄罗斯谴责联合国人权高级专员公署对在西方国家肆行的系统性的人权蹂躏行为视而不见,而选择性地攻击不符合西方人权标准的国家。
俄罗斯要求公署不要盲目追随西方，要在自己活动中保持客观性和独立性。
与会的许多发展中国家也强调，联合国人权组织应在自己的活动中切实坚守客观性和公正性，推动建设性的对话和合作。（完）
