Stephen Cho | Coordinator of the Korean International Forum
Article announced in Madrid Colloquium on June 8-9
English
The people, united, will undoubtedly achieve the final victory
The Trump administration’s decoupling policy is a policy to keep China in check only economically and has no intention of separating Taiwan. The Biden administration’s de-risking policy, on the other hand, appears to be a lower level of economic restraint than the decoupling policy. However, in reality, it is premised on the idea of pushing for the separation of Taiwan and even a war between the USA and China, even if it is a proxy war. In other words, in the media, the Biden administration appears to be more peace-oriented in its foreign policy toward China than the Trump administration, but this is just cunning propaganda. The Biden administration’s current National Security Advisor, Jake Sullivan, suddenly announced the New Washington Consensus in April 2023, whose core concept is the de-risking policy. De-risking seems to be a policy that inherits the neoliberal policy of the Washington Consensus and innovates it to suit the current conditions. It seems that it means not to drag the confrontation between the USA and China to war. However, in essence, it is using a peaceful gesture to make a propaganda campaign to make China an aggressor, saying that if the Cross Strait war breaks out, it is not the intention of the USA but China’s belligerence.
If Trump comes to power, he will hand off Ukraine without delay and also withdraw US troops from the “Republic of Korea” (ROK) as promised. Recently, Trump has mentioned the removal of US troops from the “ROK” as a campaign pledge, and his nominee for National Security Advisor has given press interviews elaborating on it. The withdrawal of US troops from the “ROK” is believed to have been an internal promise made by Trump and Chairman Kim Jong Un during the Singapore Summit in 2018, the Hanoi Summit in 2019, and their meeting at Panmunjom. Of course, this is not because Trump has a progressive ideology but because he has made a realistic calculation that it is unfavorable for the USA to drag the confrontation with Russia, the DPRK, and China into a war. On the other hand, there is a group representing neocons in the Republican Party who have a different line from Trump. One of its representative figures, Walker, a Republican member of the US Senate Armed Services Committee, made a belligerent statement at the end of May that tactical nuclear weapons should be deployed in the “ROK” and named China and the DPRK as a “new axis of aggressors” in addition to the countries currently fighting wars with Russia and Iran. This inherited Republican President Bush’s designation of the DPRK and Iran as an “evil axis” along with Iraq just before the Iraq War in 2003.
The current world situation can be summarized in one sentence: “The flames of World War 3, perpetrated by imperialism, are spreading from Eastern Europe to West Asia (Middle East) and then to East Asia.” The war in Ukraine triggered the war in West Asia. The wars in Ukraine and West Asia are triggering the war in East Asia, and then the war in East Asia again fuels the expansion of the war in Eastern Europe and West Asia.
However, with the recent warmongering statements and aggressive anti-Russian policies of NATO Secretary General Stoltenberg, French President Macron, and US President Biden, Ukraine has been provided with new offensive weapons, which could be used to attack the Russian mainland, raising the possibility that an escalation in Eastern Europe could occur before, rather than after, the war in East Asia. If so, this escalation in Eastern Europe will be an objective trigger that could further trigger an already imminent war in East Asia.
In fact, military tensions in East Asia have been rising in proportion to the rising military tensions in Eastern Europe. China staged a military exercise called “Joint Sword-2024A” that surrounded Taiwan to coincide with the separatist Lai Qingde’s inauguration as Taiwan’s president, and declared its intention to resume the exercise in a different version. On the Korean Peninsula, the US recently staged another nuclear war drill against the DPRK, mobilizing its “Death Swan” nuclear strategic bombers, while the September 2018 Pyongyang Joint Declaration signed by the DPRK and the “ROK” was negated by the “ROK’s” provocations against the DPRK.
In particular, the impeachment crisis created by Yoon’s defeat in the April general election and plunging approval ratings also forces the Yoon Suk-yeol fascist group to resort to extreme and belligerent war provocations to deflect the political crisis. The political crisis is also affecting the Kishida government in Japan. In Taiwan, the Lai Qingde government is already in a minority in parliament and has lost the recent local elections as well, and is in a similar state. The US imperialism is using Japan, Taiwan, and the Philippines in the “first island chain” as “impenetrable aircraft carriers” to enforce its policy of blockading China and to escalate the “Cross-Strait war crisis” between China and Taiwan and the war crisis in the South China Sea.
In World War 3 between the anti-imperialist and imperialist camps, in other words, a confrontation in the “New Cold War”, the anti-imperialist camp has a clear advantage in terms of capabilities and pretext, which is different from the Cold War in the past. While the “Cold War” began with the end of World War 2, the “New Cold War” began with the outbreak of World War 3.
In the “Cold War,” socialist and national liberation forces were the leading and auxiliary forces, respectively, in the anti-imperialist camp, but in the “New Cold War,” the DPRK, China, and Russia form the leading force, and other world’s anti-imperialist forces, including Muslim forces, are the auxiliary forces, The anti-imperialist forces in the “New Cold War” are waging a just war as a force of justice that aims for anti-fascism, liberation, and reunification.
We are confident of the final victory of the anti-imperialist forces, which are much stronger and have a clearer pretext than during the “Cold War.” It is impossible for the imperialist camp, which is losing even in one battlefield, Ukraine, in Eastern Europe, to win in three battlefields simultaneously, including West Asia and East Asia. Moreover, Russia and the “Axis of Resistance,”, China, and the DPRK are all desperately fighting wars at close range on the mainland with the great cause of anti-fascism, liberation, and reunification, while the imperialist powers have to wage expeditionary and proxy wars and have no vital needs.
As the military power of Russia, China’s economic and diplomatic power also have significant meaning in overcoming the imperialist sanction. The thorough socialist principle of DPRK is also important in proposing the way to move forward after the anti-imperialist camp won World War 3 and the “New Cold War”. First and foremost, the war in the”ROK” will be a decisive chance for the revolution in the “ROK”. As the revolution succeeds in the “ROK”, it will achieve federal reunification with the DPRK. And it will advance the process to a society where the workers and people become the real masters of national sovereignty and means of production.
The World Anti-imperialist Platform, struggling with the banners of ‘Workers of the World, Unite!’ and ‘The People, united, will never be defeated!’, will always be in the front line in struggle to advance the final victory of anti-imperialist camp. We are convinced that the justice and truth of our era, the great cause of anti-imperialism, anti-fascism, sovereignty and peace, liberation and reunification, will be achieved by the power of united people on uprising as the history proves.
Spanish
El pueblo, unido, logrará sin duda la victoria final
La política de desacoplamiento de la administración Trump es una política para mantener a raya a China solo económicamente y no tiene intención de separar a Taiwán. La política de desvinculación de la administración Biden, por otro lado, parece ser un nivel inferior de restricción económica que la política de desvinculación. Sin embargo, en realidad, se basa en la idea de impulsar la separación de Taiwán e incluso una guerra entre Estados Unidos y China, aunque sea por delegación. En otras palabras, en los medios de comunicación, la administración Biden parece estar más orientada a la paz en su política exterior hacia China que la administración Trump, pero esto es sólo propaganda astuta. El actual asesor de Seguridad Nacional de la administración Biden, Jake Sullivan, anunció repentinamente el Nuevo Consenso de Washington en abril de 2023, cuyo concepto central es la política de de-risking. De-risking parece ser una política que hereda la política neoliberal del Consenso de Washington y la innova para adaptarla a las condiciones actuales. Parece que significa no arrastrar la confrontación entre EEUU y China a la guerra. Sin embargo, en esencia, está utilizando un gesto pacífico para hacer una campaña de propaganda para convertir a China en un agresor, diciendo que si estalla la guerra del Estrecho, no es la intención de EEUU sino la beligerancia de China.
Si Trump llega al poder, se deshará de Ucrania sin demora y también retirará las tropas estadounidenses de la «República de Corea» (ROK) como prometió. Recientemente, Trump ha mencionado la retirada de las tropas estadounidenses de la «ROK» como una promesa de campaña, y su nominado para Asesor de Seguridad Nacional ha concedido entrevistas de prensa abundando en ello. Se cree que la retirada de las tropas estadounidenses de la «ROK» fue una promesa interna hecha por Trump y el presidente Kim Jong Un durante la Cumbre de Singapur en 2018, la Cumbre de Hanoi en 2019 y su reunión en Panmunjom. Por supuesto, esto no se debe a que Trump tenga una ideología progresista, sino a que ha hecho un cálculo realista de que es desfavorable para EEUU arrastrar la confrontación con Rusia, la RPDC y China a una guerra. Por otro lado, hay un grupo que representa a los neoconservadores en el Partido Republicano y que tiene una línea diferente a la de Trump. Una de sus figuras representativas, Walker, miembro republicano del Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense, hizo una beligerante declaración a finales de mayo en la que afirmaba que debían desplegarse armas nucleares tácticas en la «República de Corea» y nombraba a China y a la RPDC como «nuevo eje de agresores», además de los países que actualmente libran guerras con Rusia e Irán. Esto heredó la designación del presidente republicano Bush de la RPDC e Irán como un «eje del mal» junto con Irak justo antes de la guerra de Irak en 2003.
La situación mundial actual puede resumirse en una frase: «Las llamas de la 3ª Guerra Mundial, perpetrada por el imperialismo, se extienden desde Europa del Este a Asia Occidental (Oriente Medio) y luego a Asia Oriental». La guerra en Ucrania desencadenó la guerra en Asia Occidental. Las guerras en Ucrania y Asia Occidental desencadenan la guerra en Asia Oriental, y luego la guerra en Asia Oriental alimenta de nuevo la expansión de la guerra en Europa Oriental y Asia Occidental.
Sin embargo, con las recientes declaraciones belicistas y las agresivas políticas antirrusas del secretario general de la OTAN, Stoltenberg, del presidente francés, Macron, y del presidente estadounidense, Biden, Ucrania ha sido provista de nuevas armas ofensivas, que podrían ser utilizadas para atacar el territorio continental ruso, lo que plantea la posibilidad de que una escalada en Europa del Este pueda ocurrir antes, y no después, de la guerra en Asia Oriental. De ser así, esta escalada en Europa Oriental será un detonante objetivo que podría desencadenar aún más una guerra ya inminente en Asia Oriental.
De hecho, las tensiones militares en Asia Oriental han ido aumentando en proporción al aumento de las tensiones militares en Europa Oriental. China organizó un ejercicio militar denominado «Espada Conjunta-2024A» que rodeó Taiwán coincidiendo con la toma de posesión del separatista Lai Qingde como presidente de Taiwán, y declaró su intención de reanudar el ejercicio en una versión diferente. En la península coreana, Estados Unidos organizó recientemente otro simulacro de guerra nuclear contra la RPDC, movilizando sus bombarderos estratégicos nucleares «Cisne de la Muerte», mientras que la Declaración Conjunta de Pyongyang de septiembre de 2018 firmada por la RPDC y la «ROK» fue negada por las provocaciones de la «ROK» contra la RPDC.
En particular, la crisis de destitución creada por la derrota de Yoon en las elecciones generales de abril y la caída en picado de los índices de aprobación también obliga al grupo fascista de Yoon Suk-yeol a recurrir a provocaciones bélicas extremas y beligerantes para desviar la crisis política. La crisis política también afecta al gobierno de Kishida en Japón. En Taiwán, el gobierno de Lai Qingde ya está en minoría en el parlamento y ha perdido también las recientes elecciones locales, y se encuentra en una situación similar. El imperialismo norteamericano está utilizando a Japón, Taiwán y Filipinas en la «primera cadena de islas» como «portaaviones impenetrables» para imponer su política de bloqueo a China y para escalar la «crisis bélica a través del Estrecho» entre China y Taiwán y la crisis bélica en el Mar de China Meridional.
En la Tercera Guerra Mundial entre los campos antiimperialista e imperialista, en otras palabras, un enfrentamiento en la «Nueva Guerra Fría», el campo antiimperialista tiene una clara ventaja en términos de capacidades y pretexto, lo que es diferente de la Guerra Fría en el pasado. Mientras que la «Guerra Fría» comenzó con el final de la Segunda Guerra Mundial, la «Nueva Guerra Fría» comenzó con el estallido de la Tercera Guerra Mundial.
En la «Guerra Fría», las fuerzas socialistas y las fuerzas de liberación nacional eran las fuerzas dirigentes y auxiliares, respectivamente, en el campo antiimperialista, pero en la «Nueva Guerra Fría», la RPDC, China y Rusia forman la fuerza dirigente, y otras fuerzas antiimperialistas del mundo, incluidas las fuerzas musulmanas, son las fuerzas auxiliares, Las fuerzas antiimperialistas en la «Nueva Guerra Fría» están librando una guerra justa como una fuerza de justicia que tiene como objetivo el antifascismo, la liberación y la reunificación.
Confiamos en la victoria final de las fuerzas antiimperialistas, que son mucho más fuertes y tienen un pretexto más claro que durante la «Guerra Fría». Es imposible que el campo imperialista, que está perdiendo incluso en un campo de batalla, Ucrania, en Europa del Este, gane en tres campos de batalla simultáneamente, incluyendo Asia Occidental y Asia Oriental. Además, Rusia y el «Eje de la Resistencia», China y la RPDC están librando desesperadamente guerras a corta distancia en el continente con la gran causa del antifascismo, la liberación y la reunificación, mientras que las potencias imperialistas tienen que librar guerras expedicionarias y de poder y no tienen necesidades vitales.
Al igual que la potencia militar de Rusia, la potencia económica y diplomática de China también tienen un significado importante en la superación de la sanción imperialista. El cabal principio socialista de la RPDC también es importante para proponer el camino a seguir después de que el campo antiimperialista ganara la Tercera Guerra Mundial y la «Nueva Guerra Fría». Ante todo, la guerra en la «RPDC» será una oportunidad decisiva para la revolución en la «RPDC». Cuando la revolución triunfe en la República de Corea, logrará la reunificación federal con la República Popular Democrática de Corea. Y hará avanzar el proceso hacia una sociedad donde los trabajadores y el pueblo se conviertan en los verdaderos dueños de la soberanía nacional y de los medios de producción.
La Plataforma Antiimperialista Mundial, luchando con las banderas de «¡Proletarios del mundo, uníos!» y «¡El pueblo, unido, jamás será vencido!», estará siempre en primera línea en la lucha por impulsar la victoria final del campo antiimperialista. Estamos convencidos de que la justicia y la verdad de nuestra época, la gran causa del antiimperialismo, el antifascismo, la soberanía y la paz, la liberación y la reunificación, serán alcanzadas por el poder del pueblo unido en sublevación, como lo demuestra la historia.
