From ANC (France)
French / English (auto-translated)
French
Oui, le monde change, mais pas les médias français !
Notre « Napoléon le tout petit », qui a tout de même remarqué que sa popularité était en chute libre chez les Français, ces ingrats, ne compte plus pour redorer son blason dans les sondages que ses succès internationaux. Méprisant comme d’habitude les « problèmes d’intendance » qui agitent le pays dont il se croit le Roi, il va parader à La Haye, à Beijing, philosopher en se posant en représentant de l’Europe, comme si ses collègues de Berlin, Madrid ou Rome l’avaient mandaté pour cela, ce qui ne pouvait que les irriter, sachant que son royaume, qui fut une puissance industrielle, ne l’est plus grâce à lui et ses prédécesseurs.
Ce n’est pas le premier camouflet de l’arrogant monarque du Touquet, qui a déjà il y a quelques mois du avaler sans moufter le piteux retrait des forces françaises du Mali et du Burkina, après la Centrafrique. Et voila que les médias de Washington et des Européens de l’OTAN lui tombent dessus en cortège, reprenant à leur compte les insultes déversées par Trump en campagne électorale aux USA, à son niveau habituel : « Macron lèche le cul de la Chine ! ».
Pas de chance pour notre Emmanuel premier, pour une fois qu’il n’émettait que quelques idées de bon sens ! Personne ne saurait nous accuser de complaisances macroniennes. En fait, soucieux de conserver l’amitié des financiers et industriels de son escorte, rêvant de fabuleux contrats dans ce marché chinois d’un milliard 4 de producteurs-consommateurs, notre stratège des beaux quartiers s’est contenté de proférer deux ou trois évidences :
1/ la Chine est un très grand pays, avec lequel la France a intérêt à commercer, plutôt qu’à lui faire la guerre.
2/ Comme l’a dit De Gaulle en son temps, et comme l’ONU l’a affirmé ensuite, il y a des décennies, il n’existe qu’une seule Chine, dont l’île de Taiwan-Formose est un morceau, peuplé de Chinois, dont les résidus de l’armée nationaliste du Kouomintang, vaincue par les Communistes chinois en 1949. Dans cette île, la plupart des citoyens ne rêvent pas de reconquérir le continent par la guerre, comme le prouve l’ancien président élu de Taïwan, qui était récemment en visite à Beijing.
Seule une infime minorité d’ultra-nationalistes-bellicistes multiplient ces derniers temps les proclamations guerrières, avec le soutien des politiciens et militaires les plus extrémistes de Washington, qui multiplient depuis un an avec leurs alliés japonais et sud-coréens les manœuvres militaires menaçantes face au territoire chinois.
Des menaces auxquelles Pékin a répondu par des manœuvres navales, défensives contrairement à ce qu’ont prétendu nos médias, entre le continent et Taïwan. Car certains, influents à Taipeh et Washington, ne se cachent pas de vouloir la guerre avec la Chine, puisque la compétition économique leur semble perdue, et pour cela veulent utiliser l’île comme une autre Ukraine…
À l’inverse, redisons le, même si pour une fois, macron a paru un peu rejoindre les plus mesurés, tout ce qui diminue les risques réels de guerre anti-chinoise dans le pacifique est bon à prendre, n’en déplaise aux chiens de guerre des médias de France, des USA, de Bruxelles ou de Varsovie.
Faut-il rappeler que la puissante Chine n’entretient pas de bases militaires à l’extérieur, alors que les USA en ont près de 200 encerclant leurs ennemis nommément désignés, Chine, Russie, Iran, Syrie, etc… et des navires sur toutes les mers, dotés d’armes nucléaires ?
Quel que soit le jugement porté sur le régime politique chinois, même si l’on n’en fait pas un modèle social et politique, peut-on nier que cette puissance proclame à tout instant son désir d’œuvrer partout en faveur de la paix entre les nations ?
Et qu’elle le fait réellement au Moyen-Orient par exemple, en parrainant la réconciliation historique entre Arabie Saoudite wahabite et Iran chiite, malgré les États Unis, amenant ainsi un espoir d’en finir avec la guerre féroce et interminable du Yémen ?
Quand les médias français vont-ils émerger de ce délire irrationnel quand ils parlent de la Chine et de la Russie, les deux agents du Diable qui mettent en cause la domination mondiale des USA ?
Les infos sérieuses et vérifiées, pourtant, ne manquent pas, qui ont permis au Monde Diplomatique d’avril 2023 de réaliser un dossier sérieux, équilibré (Asram Bélaid, Martine Bullard et Gabrielle Chou), qui fait simplement état de faits incontestables.
La Chine engrange des succès fulgurants dans l’économie mondiale (notamment en investissant massivement dans l’intelligence artificielle, pour le meilleur ( et parfois pour le pire ?), mais se refuse à toute alliance politique et militaire au profit d’une non-ingérence dans les choix des autres nations, et elle collectionne depuis quelques temps les succès diplomatiques, dans un monde où le leadership belliciste états-unien est de plus en plus limité à l’Europe, contrairement aux assertions médiatiques sur « l’unanimité de la communauté internationale » .
Le plus récent exemple de ces succès s’est concrétisé il y a quelques jours par le séjour du Président brésilien Lula à Beijing, pour renforcer le rôle économique dans le monde des BRICS, dont les chefs de file originels (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud, soit un tiers du PIB mondial aujourd’hui) incluent déjà la majeure partie de la population mondiale, et envisagent d’accueillir d’autres candidats-partenaires, comme l’Algérie, l’Indonésie, le Nigéria, le Mexique, etc…
L’objectif est d’orienter les investissements mondiaux sans être soumis aux choix des USA , leurs alliés européens et leur « Banque Mondiale-FMI », par le biais d’une banque d’investissement propre aux BRICS, qui sera présidée par l’ancienne présidente du Brésil Dilma Roussef.
Et ce n’est pas la décision de boycott de l’application chinoise Tik-Tok par les USA qui va changer ces réalités géopolitiques. Même si les médias français n’hésitent pas à discourir des « dangers d’utilisation des données par Tik-Tok » alors qu’ils n’en voient pas à l’emprise des GAFAM californiennes sur l’opinion française.
Ce déferlement d’irrationnel s’étend parfois jusqu’aux milieux « de Gauche » français, qui discourent plus volontiers de la Chine en dénonçant les rumeurs occidentales de répression contre les intégristes Ouïgours, plutôt que les risques de guerre sur les rivages du Pacifique.
De quoi s’interroger :
Où est passée le fameux cartésianisme français ?
Où est passé l’héritage progressiste de la France ?
English
Yes, the world is changing, but not the French media!
Our “Napoleon the Lesser”, who has noticed that his popularity is in free fall among the ungrateful French, only counts on his international successes to restore his image in the polls. Disdainful as usual of the “stewardship problems” that agitate the country of which he believes himself to be the King, he goes parading in The Hague, in Beijing, philosophizing while posing as a representative of Europe, as if his colleagues in Berlin, Madrid or Rome had mandated him to do so, which could only irritate them, knowing that his kingdom, which was an industrial power, is no longer so thanks to him and his predecessors.
This is not the first slap in the face of the arrogant monarch of Le Touquet, who a few months ago already had to swallow the pitiful withdrawal of French forces from Mali and Burkina, after the Central African Republic. And now the media of Washington and the Europeans of NATO are falling over him in a procession, taking up the insults poured out by Trump during his election campaign in the USA, at his usual level: “Macron is kissing China’s ass!
Bad luck for our first Emmanuel, for once he was only putting forward some common sense ideas! No one could accuse us of Macronian complacency. In fact, anxious to keep the friendship of the financiers and industrialists of his escort, dreaming of fabulous contracts in this Chinese market of one billion 4 producers-consumers, our strategist of the beautiful districts was satisfied to utter two or three obvious statements:
1/ China is a very large country, with which it is in France’s interest to trade, rather than to wage war.
2/ As De Gaulle said in his time, and as the UN affirmed afterwards, decades ago, there is only one China, of which the island of Taiwan-Formosa is a piece, populated by Chinese, including the remnants of the Nationalist Kouomintang army, defeated by the Chinese Communists in 1949. On this island, most citizens do not dream of reconquering the mainland by war, as evidenced by Taiwan’s former president-elect, who was recently visiting Beijing.
Only a tiny minority of ultra-nationalists have been multiplying their warlike proclamations lately, with the support of the most extreme politicians and military in Washington, who have been multiplying threatening military maneuvers against Chinese territory for a year with their Japanese and South Korean allies.
Beijing has responded to these threats with naval manoeuvres, which are defensive, contrary to what our media have claimed, between the mainland and Taiwan. Some influential people in Taipei and Washington do not hide the fact that they want war with China, since they feel that the economic competition is lost, and for this reason they want to use the island as another Ukraine…Only a tiny minority of ultra-nationalists have been multiplying their warlike proclamations lately, with the support of the most extreme politicians and military in Washington, who have been multiplying threatening military maneuvers against Chinese territory for a year with their Japanese and South Korean allies. Beijing has responded to these threats with naval manoeuvres, which are defensive, contrary to what our media have claimed, between the mainland and Taiwan. Some influential people in Taipei and Washington do not hide the fact that they want war with China, since they feel that the economic competition is lost, and for this reason they want to use the island as another Ukraine…
On the other hand, let’s repeat it, even if for once Macron seemed to join the most measured, everything that decreases the real risks of anti-Chinese war in the Pacific is good to take, whether it displeases the dogs of war of the media in France, the USA, Brussels or Warsaw.
Need we remind you that the powerful China does not maintain any military bases abroad, whereas the USA has nearly 200 encircling their named enemies, China, Russia, Iran, Syria, etc… and ships on all the seas, equipped with nuclear weapons?
Whatever one’s opinion of the Chinese political regime, even if one does not consider it a social and political model, can one deny that this power proclaims at all times its desire to work everywhere for peace between nations?Need we remind you that the powerful China does not maintain any military bases abroad, whereas the USA has nearly 200 encircling their named enemies, China, Russia, Iran, Syria, etc… and ships on all the seas, equipped with nuclear weapons?Whatever one’s opinion of the Chinese political regime, even if one does not consider it a social and political model, can one deny that this power proclaims at all times its desire to work everywhere for peace between nations?
And that it is really doing it in the Middle East, for example, by sponsoring the historic reconciliation between Wahabi Saudi Arabia and Shiite Iran, despite the United States, thus bringing hope to end the ferocious and interminable war in Yemen?
When will the French media wake up from this irrational delirium when talking about China and Russia, the two agents of the devil who challenge the world domination of the United States?
However, there is no lack of serious and verified information, which allowed Le Monde Diplomatique in April 2023 to produce a serious and balanced dossier (Asram Bélaid, Martine Bullard and Gabrielle Chou) that simply states the indisputable facts.When will the French media wake up from this irrational delirium when talking about China and Russia, the two agents of the devil who challenge the world domination of the United States?However, there is no lack of serious and verified information, which allowed Le Monde Diplomatique in April 2023 to produce a serious and balanced dossier (Asram Bélaid, Martine Bullard and Gabrielle Chou) that simply states the indisputable facts.
China is reaping dazzling successes in the world economy (notably by investing massively in artificial intelligence, for the better (and sometimes for the worse?), but it refuses any political and military alliance in favor of non-interference in the choices of other nations, and it has been collecting diplomatic successes for some time now, in a world where the bellicose leadership of the United States is increasingly limited to Europe, contrary to media assertions about the “unanimity of the international community.
The most recent example of these successes was concretized a few days ago by the stay of the Brazilian President Lula in Beijing, to reinforce the economic role in the world of the BRICS, whose original leaders (Brazil, Russia, India, China, South Africa, that is to say a third of the world GDP today) already include the major part of the world population, and consider welcoming other candidate-partners, like Algeria, Indonesia, Nigeria, Mexico, etc…
The objective is to direct global investments without being subject to the choices of the USA, their European allies and their “World Bank-IMF”, through an investment bank specific to the BRICS, which will be chaired by the former president of Brazil Dilma Roussef. The most recent example of these successes was concretized a few days ago by the stay of the Brazilian President Lula in Beijing, to reinforce the economic role in the world of the BRICS, whose original leaders (Brazil, Russia, India, China, South Africa, that is to say a third of the world GDP today) already include the major part of the world population, and consider welcoming other candidate-partners, like Algeria, Indonesia, Nigeria, Mexico, etc…The objective is to direct global investments without being subject to the choices of the USA, their European allies and their “World Bank-IMF”, through an investment bank specific to the BRICS, which will be chaired by the former president of Brazil Dilma Roussef.
And it is not the decision to boycott the Chinese application Tik-Tok by the USA that will change these geopolitical realities. Even if the French media do not hesitate to talk about the “dangers of data use by Tik-Tok” when they do not see the hold of Californian GAFAMs on French opinion.
This outpouring of irrationality sometimes extends to French “Left” circles, which are more likely to talk about China by denouncing Western rumors of repression against Uighur fundamentalists, rather than the risks of war on the Pacific shores.
Something to wonder about:
What happened to France’s progressive heritage?
